Barbisan spiega perché l'ospedale unico non è stato accantonato скачать в хорошем качестве

Barbisan spiega perché l'ospedale unico non è stato accantonato

Veneto Orientale. Barbisan (Lista Zaia) spiega perché l'ospedale unico non è stato accantonato. Portogruaro, 20/09/2015: Il progetto di ospedale unico nel Veneto orientale non è stato accantonato. Ad affermarlo è stato ieri sera il consigliere regionale Fabiano Barbisan (Lista Zaia) durante il notiziario di Videoregione. Il rappresentante della Lega Nord, nonché unico rappresentante del nostro mandamento che siede a Palazzo Ferro Fini, è stato molto chiaro: Se l'Ulss 10 estendesse il proprio attuale bacino di utenti, costituito dalle popolazioni che vivono tra il Piave ed il Tagliamento, anche ad una parte della Provincia di Treviso allora il numero complessivo di persone, servite da questa Ulss, salirebbe a circa 300 mila. Con una simile massa critica si può pensare di avere nel nostro territorio un ospedale “importante” (il nosocomio unico ndr.). In caso contrario, ossia se il bacino di utenti restasse all'attuale quota di circa 200 mila persone, “allora la cosa migliore da fare ha detto Barbisan è quella di salvaguardare gli attuali due ospedali di Portogruaro e San Donà di Piave mettendo a posto le basi sanitarie.” Poi ha confermato che il punto nascite in riva al Lemene, provvisoriamente chiuso per assenza di medici, riaprirà all'inizio di ottobre. C'è poi l'impegno da parte della Regione Veneto di trovare i primari che se ne sono andati via dai nosocomi dell'Ulss 10. La loro partenza secondo Barbisan è dovuta al fatto che “lavorano poco” perché i pazienti preferiscono rivolgersi ad altre strutture ospedaliere (soprattutto quelle extraregionali ndr.) che danno maggiori garanzie in termini di professionalità e sicurezza.