Entrevista del Consejero Electoral Arturo Castillo con Mario Maldonado para Heraldo TV скачать в хорошем качестве

Entrevista del Consejero Electoral Arturo Castillo con Mario Maldonado para Heraldo TV

Concurrencia electoral deberá considerarse en la propuesta definitiva de reforma El Consejero Electoral Arturo Castillo señaló que la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, presentada por la Titular del Ejecutivo Federal, Claudia Sheinbaum, tiene fortalezas, áreas de oportunidad y aspectos que generan preocupación, particularmente en lo relativo a la operación del Instituto y la organización de los comicios. El Consejero precisó que, hasta el momento, no se conoce el texto formal de la iniciativa y los comentarios se basan en lo expuesto públicamente durante su presentación. En ese sentido, advirtió que uno de los temas ausentes fue la elección del Poder Judicial, la cual —subrayó— no puede realizarse de manera concurrente con las elecciones de los otros dos poderes. Consideró fundamental que este punto sea atendido en la propuesta definitiva. Entre los aspectos positivos destacó que la iniciativa busca evitar duplicidades en las funciones de los órganos electorales, prohíbe el uso de efectivo en campañas —lo que fortalecería la fiscalización— y contempla la regulación del voto electrónico y el uso de inteligencia artificial en determinados supuestos. Asimismo, resaltó que el nuevo diseño propuesto para la elección de diputaciones de representación proporcional, mediante listas desbloqueadas votadas de forma separada, empodera a la ciudadanía al permitirle decidir qué candidatura accederá a la curul, atendiendo así cuestionamientos históricos sobre este mecanismo. No obstante, expresó preocupación por la eliminación de la representación proporcional en la Cámara de Senadores, lo que —advirtió— podría generar una sobrerrepresentación significativa de las fuerzas mayoritarias. En el caso de la Cámara de Diputados señaló que se mantiene la fórmula actual de asignación, sin corregir el problema de sobrerrepresentación que ha sido motivo de debate en años recientes. El Consejero Castillo también manifestó inquietud por el planteamiento de otorgar mayores atribuciones al INE mientras se propone reducir su personal, hacer temporales sus órganos desconcentrados y disminuir de manera significativa su presupuesto. Indicó que una reducción de esta naturaleza tendría un impacto directo en la calidad de la democracia y en la organización de elecciones confiables. En ese contexto, enfatizó que el presupuesto anual del Instituto representa una proporción marginal del gasto público, por lo que reducirlo no generaría un ahorro significativo. A su juicio, el enfoque debe centrarse en hacer elecciones más eficientes, no más baratas, sin comprometer los estándares técnicos y operativos que han caracterizado al sistema electoral mexicano. El Consejero explicó que los órganos distritales y locales del INE son fundamentales para la instalación de casillas, la capacitación de funcionarios, la fiscalización de partidos, el monitoreo de medios y la operación de módulos de atención ciudadana. Advirtió que reducir su número o volverlos temporales, particularmente ante la eventual organización de elecciones concurrentes en 2027, implicaría condiciones adversas para llevar a cabo procesos de alta complejidad. Subrayó que la eventual concurrencia de la elección judicial o de un ejercicio de revocación de mandato con los comicios intermedios incrementaría de manera considerable la carga operativa del Instituto, especialmente en un escenario de reducción presupuestal y de personal. Expresó su expectativa de que las comisiones legislativas encargadas de la reforma electoral escuchen a los especialistas y al propio Instituto, a fin de construir un criterio informado que garantice la continuidad y calidad de la democracia mexicana.