У нас вы можете посмотреть бесплатно Грубые действия подсудимого в отношении женщин-полицейских ошеломили судью — время для жесткого н... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
#СудебнаяДрама #СудьяРакельУэст #ДензелЛьюис #ТехасскийСуд #СлушаниеПоПриговору На этом судебном заседании под председательством судьи Ракель Уэст рассматривался вопрос о вынесении приговора Дензелу Льюису, который ранее признал себя виновным в совершении тяжкого преступления третьей степени — незаконном хранении огнестрельного оружия лицом, ранее судимым за тяжкое преступление. Соглашение о признании вины предусматривало максимальный срок тюремного заключения в шесть лет. В начале заседания судья Ракель Уэст подтвердила, что все стороны ознакомились с отчетом о досудебном расследовании (PSI), протоколами о происшествиях в тюрьме и многочисленными письмами поддержки, представленными защитой. Адвокат защиты подчеркнул сложное прошлое г-на Льюиса, отметив его криминальную историю, начавшуюся в подростковом возрасте и продолжавшуюся во взрослой жизни, включая предыдущие дела о кражах со взломом, которые привели к условному освобождению, а затем и к его отмене. Однако защита утверждала, что г-н Льюис взял на себя ответственность, признав себя виновным и запросив условное освобождение, подчеркнув его желание работать, содержать семью и избежать дальнейшего тюремного заключения. В письмах от членов семьи и общественности он описывался как уважительный и способный к реабилитации. Судья Ракель Уэст усомнилась в искренности признания вины после того, как г-н Льюис заявил, что огнестрельное оружие принадлежало его девушке и что он не знал о его нахождении в автомобиле. Судья пояснила, что признание вины должно основываться на реальной ответственности, а не на удобстве. Несмотря на эту путаницу, суд в конечном итоге признал признание вины свободным и добровольным. Государственная сторона решительно выступила против условного освобождения, указав на неудачную историю г-на Льюиса на условном освобождении и многочисленные отчеты о нарушениях в тюрьме. Судья Ракель Уэст подробно рассмотрела неоднократные дисциплинарные инциденты, включая серьезные обвинения в неуважительном и неподобающем поведении по отношению к сотрудникам исправительных учреждений, особенно к женщинам-сотрудницам. Судья подчеркнула, что такое поведение прямо противоречит описаниям характера, содержащимся в письмах поддержки. Рассмотрев все доказательства, судья Ракель Уэст приговорила г-на Льюиса к шести годам лишения свободы в Техасском департаменте уголовного правосудия, зачтя ему уже отбытый срок. Судья отметил, что приговор был вынесен в соответствии с соглашением о признании вины, и предупредил г-на Льюиса, что ему повезло, что обвинение не было ужесточено из-за его криминального прошлого. Слушание завершилось официальным предупреждением о запрете на владение огнестрельным оружием в соответствии с законодательством Техаса. Подпишитесь на мой канал - [@GavelStrikeUSA] Отказ от ответственности: Этот контент предназначен только для образовательных и информационных целей. Он основан на общедоступных судебных материалах и не предназначен для того, чтобы опорочить или причинить вред какому-либо лицу. Юридические консультации не предоставляются.