У нас вы можете посмотреть бесплатно เก็งตรงเนติบัณฑิต 1/78 ขาอาญา ข้อ 9 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
เก็งตรงเนติบัณฑิต 1/78 ขาอาญา ข้อ 2 🚩ประเด็นในข้อสอบและธงคำตอบ (1) คำร้องของนายหมื่นเป็นการโต้แย้งบทบัญญัติในพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 19 (4) ประกอบมาตรา 15 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลปกครองจะใช้พิจารณาในคดีฟ้องเพิกถอนคำวินิจฉัยของ ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ พร้อมทั้งมีการให้เหตุผลว่าบทบัญญัตินั้นต้องด้วยมาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 212 ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งรับคำร้องของนายหมื่นไว้พิจารณาวินิจฉัยต่อไป (2) ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 19 (4) ประกอบมาตรา 15 วรรคสอง ซึ่งกำหนดให้สมาชิกภาพของสมาชิกสภาเทศบาลสิ้นสุดลงเมื่อเป็นภิกษุ ไม่ขัดหรือแย้งต่อเสรีภาพในการถือศาสนาหรือปฏิบัติหรือประกอบพิธีกรรมตามหลักศาสนาที่รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 31 แต่อย่างใด เพราะเสรีภาพดังกล่าว นั้นยังคงมีอยู่ในฐานะที่นายหมื่นเป็นประชาชน แต่เมื่อนายหมื่นเข้าสู่การดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาเทศบาล ก็ย่อมอยู่ใน ข้อจำกัดตามกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติงาน เพราะผู้ที่เป็นภิกษุไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ของสมาชิกสภาเทศบาลได้ทั้งนี้ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 27 วรรคห้า 📚อ้างมาตรา : รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (1) มาตรา 212 (2) มาตรา 31 มาตรา 27 วรรคห้า #เคียงคู่สู่ความสำเร็จ