Pagliarulo (Anpi): "iforma della giustizia può smantellare stato di diritto" скачать в хорошем качестве

Pagliarulo (Anpi): "iforma della giustizia può smantellare stato di diritto"

Pagliarulo (Anpi): "iforma della giustizia può smantellare stato di diritto" "Con questa legge più difficile controllare legalità delle azioni del governo" Politica (Milano). "Siamo preoccupati perché questa legge può aprire la strada a uno smantellamento dello Stato di diritto. Con questa legge è possibile impedire o rendere più difficile il controllo di legalità sulle azioni del governo". Lo ha detto il presidente dell'Anpi Gianfranco Pagliarulo, a margine dell'incontro "Giustizia e Democrazia - Le ragioni del No" a Milano. "Sono le parole della stessa Presidente del Consiglio di qualche mese fa, - ha proseguito - quando ha detto che questa legge è stata determinata per impedire, parole sue, 'l'intollerabile invadenza della magistratura'". "Ci sono tanti motivi" per votare no, "questa divisione indebolisce le funzioni del Consiglio Superiore della Magistratura e toglie ai due Consigli Superiori della Magistratura la possibilità di azione disciplinare nei confronti dei magistrati", ha detto Pagliarulo, parlando, inoltre, di "assurdità del sorteggio come scelta dei rappresentanti del Consiglio Superiore della Magistratura". "Tutto questo ci preoccupa moltissimo e ci sembra ragionevole spingere il più possibile per il no", ha concluso. (Alessia Arrigo/alanews) Trascrizione generata automaticamente la missione della una delle più importanti e quella della difesa della situazione della Costituzione ora oltre a questo formazione generale noi siamo preoccupati perché questa legge in copia la strada alla uno smantellamento dello stato di diritto perché dico questo ciò che ci preoccupa è che con questa legge è possibile impedire o rendere più difficile il controllo di legalità sulle azioni che fa il governo Devo dire che questo non è una mia opinione Non sono le parole della stessa consiglio di qualche mese fa quando ha detto che questa legge è stata determinata per impedire parole sue di intollerabile invadenza della magistratura e questo ci pare molto grave ed è la ragione principale per cui noi siamo contrari a questa legge ci sono tante ragioni legate a principale che derivano dalla struttura di questa legge che come noto spezza l'attuale Consiglio Superiore della Magistratura il 3 di organismi tu vuoi consigli Superiore della Magistratura è un'altra forte Non entro nel dettaglio per ovvi motivi ma questa divisione indebolisce le funzioni del Consiglio Superiore della Magistratura toglie iPhone i due consigli Superiore della Magistratura la possibilità di azione disciplinare nei confronti dei magistrati e di conferisce a questo testo organismo l'altra cosa che è abbastanza paradossale perché mentre prima o va il magistrato adesso fatto ricorso si rivolgeva alla Cassazione con questa legge e con l'alta Corte il giudice del cappello del magistrato è la stessa alta corte Potrei continuare parlando dell'assurdità del sorteggio come scelta per rappresentanti le Consiglio Superiore della Magistratura per di più la scelta del Sole giocare sostanzialmente solo per I magistrati di cosiddetto gratis mentre invece i politici e così tutti i laici sono scelti con un meccanismo che in realtà non nel sorteggio perché il Parlamento elegge un certo numero di magistrati fra cui si sorteggiano coloro che faranno parte del Consiglio Superiore della Magistratura questo in concreto vuol dire che il parlamento Romina faccio per dire E leggi faccio per dire 10 personalità Dopodiché bisogna sorteggiare 8 ma sono fanno parte di quei 10 di maggioranza del parlamento Tutto questo ci preoccupa moltissimo e ci sembra ragionevole spingere il più possibile perché prevalga il no