Самый недооценённый национальный парк Танзании — обзор национального парка Мкомази скачать в хорошем качестве

Самый недооценённый национальный парк Танзании — обзор национального парка Мкомази

Подпишитесь, чтобы смотреть больше видео о национальных парках. Танзания известна одними из самых красивых природных чудес и национальных парков в мире, самым известным из которых является Национальный парк Серенгети. Однако в Танзании есть менее известный национальный парк, который я бы назвал настоящей жемчужиной. Национальный парк Мкомази славится впечатляющими горами, богатой фауной и программами по сохранению исчезающих видов, таких как чёрный носорог и африканская гиеновидная собака. Этот парк посещает очень мало людей, поэтому в этом видео я объясню, почему он действительно стоит того, чтобы дополнить ваш маршрут сафари. Национальный парк Мкомази — национальный парк в Танзании, расположенный в одном районе с регионами Килиманджаро и Лушото, а также в районе Мкинга, входящих в регион Танга. Он был основан как охотничий заповедник в 1951 году и получил статус национального парка в 2006 году. Национальный парк Мкомази занимает площадь более 3234 км² (1249 кв. миль) и граничит с кенийским национальным парком Цаво-Уэст. Территория, обычно называемая «Мкомази», на самом деле представляет собой объединение двух ранее существовавших охотничьих заповедников: заповедника Умба на востоке (в округе Лушото, регион Танга) и заповедника Мкомази на западе (в том же округе, регион Килиманджаро). В правительственных документах они иногда называются заповедниками Мкомази-Умба. Из этих двух заповедников Мкомази крупнее, отличается большим разнообразием рельефа и среды обитания, а также имеет более протяженную общую границу с национальным парком Цаво-Уэст. В дальнейшем в этой статье под «Мкомази» будут подразумеваться как заповедники Мкомази, так и заповедник Умба. Африканская гиеновидная собака Чёрный носорог Лев[3] Обыкновенная канна Королевская бубала Зебра Гранта Африканский слон Пятнистая гиена Исследование, проведённое Королевским географическим обществом Великобритании, выявило большое разнообразие фауны и каталогизировало многочисленные взаимодействия между видами. Для многих защитников природы Мкомази — это известная история успеха. Заповедник, которому угрожали люди и выпас скота, был восстановлен до хорошего состояния. Поселения для африканских гиеновидных собак и обширный, патрулируемый заповедник для чёрных носорогов (которые размножаются) сделали заповедник известным, обеспечив ему международное признание. Дороги были отремонтированы, плотины углублены, а егеря экипированы хорошей униформой и рациями. Патрули по борьбе с браконьерством ограничивают вторжения охотников и скотоводов. Работа со школами и поддержка других местных потребностей укрепляют отношения с местными сообществами. Недавно компания, занимающаяся организацией туристических сафари высокого класса, объявила о планах организовать регулярные сафари в заповеднике Мкомази, что увеличит доход как от него самого, так и для него самого. Сторонники заповедника видят в этом замечательный пример возвращения земель, находящихся под угрозой исчезновения из-за вмешательства человека, в целях охраны природы. Мало кто из критиков Мкомази может оспорить факты, изложенные в предыдущем абзаце, но для них это не вся история. Они возмущены литературой в поддержку охраны природы, в которой не упоминаются или игнорируются выселения, а также отрицается давняя связь бывших жителей с этой территорией. Они знают заповедник как место, откуда были выселены тысячи пастухов, причём некоторым из них не выплачена достаточная компенсация, а большинству – вообще ничего. Они считают, что выгоды от программ поддержки не соответствуют затратам на выселение, что многие выселенные не получают от них никакой пользы, и что численность населения вокруг заповедника (более 50 000 человек) затрудняет предоставление значимых благ большинству местных жителей. Они считают экологические аргументы в пользу выселения слабыми – зачастую они приводились без каких-либо подтверждающих данных. Критики Мкомази видят еще один печальный пример того, как охрана природы отделяет людей от земли. Это не восстановление дикой природы, поскольку ее фактически не существовало, а скорее ее первозданность была создана и навязана.