Русские видео

Сейчас в тренде

Иностранные видео


Скачать с ютуб ArtDeShine Graphene Coat test nr 2 - ochrona przed water spots в хорошем качестве

ArtDeShine Graphene Coat test nr 2 - ochrona przed water spots 5 лет назад


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



ArtDeShine Graphene Coat test nr 2 - ochrona przed water spots

ArtDeShine Graphene Coat test nr 2: test na który czekaliśmy 3 miesiące "hodując" water spoty, plamy. Problem z water spotami to w ostatnim czasie prawdopodobnie największa udręka właścicieli aut zabezpieczonych powłokami ceramicznymi lub kwarcowymi 3 miesiące od ostatniego testu panel leżakował na zewnątrz, przez ten okres ani razu nie był myty, raz był zrobiony oprysk wodą z kranu w celu zwiększenia ilości plam. Poza tym przez ten czas panel poddanym był zmiennym warunkom atmosferycznym: sporo słońca, systematyczne opady deszczu i bardzo dużo kurzu (obok znajduje się droga szutrowa). Przy normalnym użytkowaniu auta nie powinno być takiej sytuacji że samochód nie jest myty przez 3 miesiące. Detailing to szczegóły i my też do testu powłoki podeszliśmy szczegółowo, film nie jest krótki, ale pokazuje bardzo ważne różnice między powłoką ceramiczną, a najnowszą powłoką od ArtDeShine Graphene Coat: 1) Już na samym początku podczas pierwszego płukania wodą bez dodatku chemii widać że Graphene Coat nadal rozsądnie zrzuca wodę, a ceramiczna powłoka radzi sobie z tym dużo gorzej 2) po oprysku z piany aktywnej o lekko podniesionym pH, zrzut wody na Graphene Coat jest bliski wzorowemu, przy powłoce ceramicznej jest lepiej ale nadal bez szału 3) po myciu ręcznym szamponem o neutralny pH Duragloss 901: zachowanie się wody na Graphen Coat jest wzorowe. Na powłoce ceramicznej także jest bardzo dobrze : na pierwszy rzut oka. Po przyjrzeniu się bliżej widać że na lakierze z powłoką ceramiczną jest całą masa mały plam które zatrzymują wodę. Po pełnym osuszeniu lakieru są już prawie nie widoczne ale podczas osuszania widać jak jest ich dużo. Przy powłoce grafenowej ich ilość i wielkość jest nieporównywalnie mniejsza. 4) na koniec użyty został kwaśny szampon od 4detailers który ma lekko kwasowe pH: po myciu ilość plam po stronie ceramicznej częściowo zmalała ale nadal mocno widoczna. Po stronie grafenowej powierzchnia bliska ideału. Test ma na celu pokazanie przewagi Graphene Coat nad klasycznymi powłokami w łatwości domywania i utrzymania lakieru w idealnym stanie bez użycia silnej chemii. Oczywiście nawet bardzo mocne osady możemy usunąć z każdej powłoki przy użyciu agresywnych środków tzw. Water Spot Remover, ale niestety aktualnie nie znamy takiego środka który byłby w pełni bezpieczny dla powłok przy dłuższym kontakcie (nawet jak powłoki nie usunie to zaburzy mocno jej hydrofobowość).

Comments