У нас вы можете посмотреть бесплатно OTAN humiliée: l’Occident cherche une sortie, Moscou impose le tempo | Andrei Martyanov или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
La scène ressemble à un thriller géopolitique: d’un côté, une Russie qui martèle un message unique — la sécurité nationale — de l’autre, un Occident qui s’agite, promet, panique et improvise, alors que le champ de bataille impose son rythme. Les discours de “garanties”, les achats d’armes et les photos de sommet ne changent rien à la mécanique brute du conflit: la guerre décide, la diplomatie suit. Dans cette lecture, l’OTAN et les capitales européennes apparaissent en mode survie politique. Les dirigeants se tournent vers Washington pour des assurances, tout en cherchant à afficher une posture de fermeté. Le problème: l’écart entre le récit et les capacités réelles est présenté comme vertigineux. Les promesses de “troupes au sol” et de “dissuasion” seraient davantage des outils de communication que des leviers militaires crédibles — et chaque annonce nourrit un risque d’escalade incontrôlée. C’est là que le thème central explose: Moscou répète que le conflit n’est pas une affaire de prestige ni de slogans, mais une équation de sécurité liée à l’architecture européenne. Tant que cette question n’est pas traitée frontalement, les “accords” deviennent des mirages. On parle d’arrangements, mais la réalité serait celle de compromis difficiles — voire impossibles — si les conditions fondamentales restent ignorées. Le climat politique occidental, lui, est décrit comme un théâtre permanent: annonces brusques, revirements, effets de manche, urgence médiatique. L’objectif implicite serait de garder les opinions publiques sous contrôle, tandis que le front dicte les marges de manœuvre. Dans ce décor, Trump est présenté comme un acteur de scène plus qu’un stratège, pris entre la nécessité d’afficher une solution rapide et l’incapacité de piloter une négociation qui exige une lecture froide des rapports de force. Pendant que l’Europe fixe l’Ukraine, un autre foyer s’allume: le Caucase. Les tensions entre Moscou et Bakou prennent une dimension économique et sécuritaire, où l’énergie, les réseaux financiers et les routes commerciales deviennent des armes. L’Iran, inquiet de l’évolution régionale, multiplie les signaux vers l’Arménie et d’autres partenaires, pendant que la question des corridors (Nord–Sud, mer Noire, Zanguezour) s’impose comme une bombe à retardement géostratégique. Le tableau final est celui d’une recomposition brutale: un Occident fragmenté qui cherche une sortie sans levier décisif, une Russie focalisée sur ses lignes rouges sécuritaires, et des zones périphériques — Caucase, Iran, corridors — qui transforment la guerre en Ukraine en crise régionale à haute tension, capable d’embraser bien au-delà du front.