У нас вы можете посмотреть бесплатно 🔥 Sensacje XXI Wieku: Szef Instytutu Pileckiego i cień Grupy Wagnera? 🚨 Kulisy sprawy, służby i On! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
🧊 Czuj Duch! Dzisiaj rozkładam na czynniki pierwsze sprawę prof. Krzysztofa Ruchniewicza i Instytutu Pileckiego — od kontrowersji wokół reparacji 🇩🇪, przez decyzje w polityce pamięci, aż po doniesienia o ryzykach kontaktowych i wątku Ursa Unkaufa / „Wagnera” 🚨. To materiał o tym, jak państwo zarządza (albo nie zarządza) ryzykiem reputacyjnym w instytucjach soft power 🇵🇱 — i co to mówi o standardach nominacji, procedur i odpowiedzialności. Bez wyroków. Bez histerii. Z chronologią, mechanizmem narracji i jednym pytaniem: kto uznał, że to ryzyko jest do przyjęcia? 🧠🧊 Chcesz pomóc: 🙏 Jeśli cenisz takie analizy „Chłodnym Okiem” — pomóż mi to ponieść dalej: ✅ Zostaw 👍 lajka (to serio robi robotę algorytmicznie) ✅ Kliknij 🔔 dzwoneczek, żeby nie przegapić kolejnych odcinków ✅ Daj 📌 suba i zostań na dłużej ✅ Napisz 💬 komentarz: czy państwo ma dziś procedury odporności reputacyjnej? ✅ 🔁 Udostępnij ten odcinek jednej osobie, która uważa, że „soft power to PR-owa wydmuszka” 😏 ✅ „Podbij” rozmowę: odpowiadaj w komentarzach 🧠🔥 — to wzmacnia zasięg 🏴☠️ Discord „Chłodnym Okiem”: wpadaj, jeśli chcesz dorzucać źródła, wątki i rozkminy na żywo 🧊📚 ☕️ Wsparcie projektu: jeśli chcesz, żebym robił takich materiałów więcej i częściej — BuyCoffee.to/MiloszLodowski 💙🧊 ⏱️ SPIS TREŚCI: 0:00 ❄️ Hook: „Cień, nie wyrok” — dlaczego ta historia zaczyna się od człowieka 3:38 📰 Co ujawnił tekst WP — ryzyko kontaktowe, nie zarzut szpiegostwa 6:45 🧩 Reparacje 2022–2024 — początek narracji i polaryzacji 10:27 🇵🇱🇩🇪 MSZ 2024 — nominacja i sygnał polityczny (jak to czytano) 12:30 🏛️ Instytut Pileckiego 2024 — instytucja symboliczna i ryzyko reputacyjne 14:20 🖼️ Konferencja o zrabowanych dziełach — odwołanie i konsekwencje wizerunkowe 15:38 📦 Seminarium o zwrotach dóbr kultury — moment zapalny i reakcje 17:36 🚨 Sygnalistka / Berlin — odwołanie, przeciek, komunikacyjna katastrofa 18:45 ⚖️ Centrum Lemkina / Ukraina — dlaczego tu wchodzi wątek bezpieczeństwa 19:58 🧨 Schnepf i kryzys komunikacyjny — jak jedna seria wpisów potrafi zabić instytucję 21:57 🕵️♂️ Urs Unkauf i „Wagner” — czym jest kompromitacja przez kontakt 24:19 🧠 Moduł racjonalny — co powinien myśleć człowiek trzeźwy, nie plemienny 32:00 ❤️🔥 Moduł emocjonalny — co zostaje w społeczeństwie, gdy rozum odkładamy na bok 33:45 🛡️ AREA i operacje wpływu — jak dziś „robi się państwo” bez czołgów 34:50 ✅ Wnioski i żądanie standardu — procedury, audyt, odpowiedzialność 36:40 🧊 CTA końcowe — komentarze, Discord, BuyCoffee