У нас вы можете посмотреть бесплатно MACH 2.25 VS MACH 2! Su-35S vs F-16 – Russlands Jet Zerstört Amerikas Hoffnung? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
🔥 Mach 2.25 gegen Mach 2. 19 Tonnen russischer Stahl gegen einen leichten amerikanischen Klassiker. Wenn die F-16 über der Ukraine auftaucht, wartet Russlands bester aktiver Jäger auf sie: Die Su-35S. Russische Medien feiern sie als ultimativen "F-16 Killer". Sie ist schneller. Sie fliegt höher. Ihr Irbis-E Radar sieht weiter. Auf dem Papier sieht es für den US-Jet düster aus. Aber ist das wirklich das Ende von "Amerikas Hoffnung" – oder zählen im modernen Luftkampf ganz andere Dinge als reine Höchstgeschwindigkeit? In dieser Analyse lassen wir die beiden Ikonen aufeinander los: ✅ Speed-Mythos: Warum Mach 2.25 im echten Kampf kaum eine Rolle spielt. ✅ Das Radar-Duell: Irbis-E (Russland) vs. westliche Upgrades. ✅ BVR-Kampf: R-37M Hyperschall-Rakete vs. AIM-120 AMRAAM. ✅ Der Dogfight: Kann die F-16 der 3D-Schubvektorsteuerung der Su-35 entkommen? ✅ Der NATO-Joker: Warum AWACS und Link-16 das Blatt wenden können. 🚨 ABONNIERT für ungeschönte Luftkampf-Analysen vom echten Schlachtfeld! 📊 SU-35S VS. F-16 – DER HEAD-TO-HEAD VERGLEICH: | Eigenschaft | Su-35S "Flanker-E" | F-16 (AM/BM MLU) | |-------------|--------------------|------------------| | Generation | 4++ | 4. Generation | | Max. Speed | Mach 2.25 | Mach 2.0 | | Triebwerke | 2 (mit Schubvektor!) | 1 | | Max. Gewicht | ~34.500 kg (Schwergewicht) | ~19.200 kg (Leichtgewicht) | | Radar | Irbis-E (PESA) - sehr stark | APG-66(V)2 (mechanisch) | | Vorteil | Wendigkeit, Reichweite, Radar | Netzwerk, Zuverlässigkeit, Größe | 📊 DAS RAKETEN-DUELL (BVR): | Waffe | Typ | Reichweite | Fokus | |-------|-----|------------|-------| | R-37M (RUS) | Hyperschall Air-to-Air | ~300 km | "Sniper-Waffe", schwer abzuwehren | | R-77-1 (RUS) | Active Radar Homing | ~110 km | Russisches AMRAAM-Gegenstück | | AIM-120C (USA)| Active Radar Homing | ~100 km | Kampf-erprobt, "Fire and Forget" | | AIM-9X (USA) | Infrarot (Kurzstrecke) | ~30 km | Extrem tödlich im Nahkampf | 📊 WARUM SPEED NICHT ALLES IST: 1. *Sprit-Verbrauch:* Wer Mach 2 fliegt, hat nach wenigen Minuten einen leeren Tank. 2. *Hitze-Signatur:* Bei Mach 2 leuchtet der Jet auf Infrarot-Sensoren wie eine Sonne. 3. *Waffenlast:* Mit vollen Raketen an den Flügeln erreicht kein Jet Mach 2. 4. *Fazit:* Gekämpft wird meist bei Mach 0.9 bis Mach 1.2. ⚡ DAS FAZIT: In einem 1-gegen-1 Duell im luftleeren Raum würde die Su-35S die älteren F-16 der Ukraine höchstwahrscheinlich zerstören. Sie hat das stärkere Radar und die R-37M Rakete. ABER: Luftkrieg ist kein Ritterturnier. Die F-16 kämpft nicht allein. Sie ist in ein Netzwerk aus westlichen AWACS-Flugzeugen, Bodenradaren und Patriot-Batterien eingebunden. Die Su-35 ist der muskulösere Gladiator – aber die F-16 kämpft als Schwarm. Amerikas Hoffnung ist nicht zerstört; sie muss nur extrem schlau fliegen. 🔍 QUELLEN: RUSI (Royal United Services Institute), IISS Military Balance, Lockheed Martin, Sukhoi Design Bureau, The War Zone, Ukrainian Air Force Statements. 🔔 ABONNIEREN und Glocke aktivieren! 👍 LIKE, wenn euch Taktik mehr interessiert als Quartettkarten-Zahlen! 💬 Wer schießt wen ab: Su-35 oder F-16? Eure Meinung! #su35 #f16 #luftkampf #ukraine #russland #usa #kampfjet #dogfight #amraam #militär är #luftwaffe #dokumentation #vergleich #F16Ukraine 🏷️ TAGS: su-35s vs f-16, f-16 ukraine, su-35 russland, kampfjet duell, mach 2 vs mach 2.25, luftkampf ukraine, f-16 amraam, r-37m rakete, su-35 schubvektor, dogfight analyse, bvr kampf, nato vs russland jet, amerikas hoffnung, f-16 fighting falcon, su-35 flanker e, russischer kampfjet, militär doku deutsch, f-16 killer, luftüberlegenheit, awacs unterstützung ⚠️ Taktische Analyse basierend auf OSINT-Daten und öffentlich zugänglichen Leistungsspezifikationen. Direkte Kampfszenarien sind theoretisch. 👉 JETZT ABONNIEREN – Weil der clevere Pilot den schnellen Jet besiegt!