Il Conto Termico non è il 65%: esempi reali su casa e condominio скачать в хорошем качестве

Il Conto Termico non è il 65%: esempi reali su casa e condominio

In questo video analizziamo 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗧𝗲𝗿𝗺𝗶𝗰𝗼 𝟯.𝟬, andando oltre gli slogan e il famoso “fino al 65%”, che nella pratica è 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗼 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗮 𝗿𝗮𝗴𝗴𝗶𝘂𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲. Attraverso 𝗲𝘀𝗲𝗺𝗽𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁𝗶, prima su una 𝗰𝗮𝘀𝗮 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗲 e poi su un 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗶𝗼 𝗱𝗮 𝟰𝟬 𝗮𝗽𝗽𝗮𝗿𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶, mostro cosa succede realmente quando si confrontano: – sistema ibrido – pompa di calore full electric – Conto Termico e detrazioni fiscali (50% e 36%) L’obiettivo non è vendere una tecnologia, ma spiegare 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵é 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗧𝗲𝗿𝗺𝗶𝗰𝗼 𝗻𝗼𝗻 è 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗽𝗲𝘀𝗮, perché va 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗲 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, e perché partire dall’incentivo invece che dal progetto è spesso un errore. Nel video vediamo: – perché il 65% è un limite teorico, non un risultato automatico – come cambia l’incentivo tra ibrido e full electric – perché nei condomìni l’incentivo pesa spesso più del risparmio in bolletta – perché le simulazioni sono possibili e utili, se fatte con metodo – perché il Conto Termico è spesso 𝗶𝗻 𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗶, anche se nella maggior parte dei casi leggermente peggiorativo Il messaggio chiave è uno solo: 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗧𝗲𝗿𝗺𝗶𝗰𝗼 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮, 𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝘀𝗲 è 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮 𝘂𝗻𝗼 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗼 𝘀𝗲𝗿𝗶𝗼 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮, non da promesse commerciali. Se stai valutando un intervento su casa o condominio, questo video ti aiuterà a capire 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶, 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗲 𝘀𝗰𝗲𝗹𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗵𝗲. 👇 Scrivi nei commenti se vuoi un approfondimento su: – Conto Termico + fotovoltaico – casi reali condominiali – confronto diretto con le detrazioni fiscali