POLISMAN MISSHANDLADE FORTKÖRARE – FÄLLS AV EGEN KROPPSKAMERA скачать в хорошем качестве

POLISMAN MISSHANDLADE FORTKÖRARE – FÄLLS AV EGEN KROPPSKAMERA

Enligt den 28-årige polisen blev han rädd för den misstänkte fortköraren och utövade våldet mot honom i nödvärn. Tingsrätten avfärdar dock försvaret som en efterhandskonstruktion och fäller 28-åringen för att ha misshandlat föraren i samband med fordonsstoppet och på sjukhuset efteråt. I bevisningen finns en inspelning från polismannens egen kroppskamera. Det var i januari 2022 som den nu 28-årige polismannen ihop med en junior kollega genomförde ett fordonsstopp i Västerås. Enligt poliserna hade föraren – som färdades ihop med sin flickvän – hållit en klart högre hastighet än tillåtet och även kört om andra bilar utan att använda blinkers. Man hade därför bestämt sig för att stoppa bilen för att åtminstone göra en nykterhetskontroll. Uppgifterna går isär kring exakt vad som hände, men i samband med fordonsstoppet drogs föraren ut ur bilen av poliserna och nedlagd på marken – där han även sprejades med pepparsprej. Efter att ytterligare en patrull kommit till platsen har föraren förts till sjukhus för provtagning med anledning av misstänkt narkotikapåverkan. Väl där har ytterligare en tumultartad situation inträffat. Föraren har efter händelsen polisanmält händelsen – något som lett till att den 28-årige polismannen åtalats vid Västmanlands tingsrätt för två fall av misshandel, alternativt tjänstefel. 28-åringens kollega, som vid tidpunkten för incidenten bara varit polis i en månad, har varit förtegen och i tingsrätten inte velat uttala sig om hur han ser på händelsen idag. Han har dock medgett att 28-åringen använt för mycket våld i samband med ingripandet på sjukhuset – samt att ingripandet vid fordonsstoppet inte ligger i linje med normalt förfarande. Om föraren varit misstänkt för drograttfylleri – som 28-åringen påstått – är det nämligen konstigt att han fått sitta kvar i sin bil. Det är först när den juniora polisen upplevt ingripandet som avslutat och poliserna nästan hunnit bort till sin bil som 28-åringen vänt tillbaka och börjat ingripa fysiskt mot föraren. I åklagarens bevisning finns flera filmer. Det handlar dels om inspelningar som gjorts av allmänheten i samband med ingripandet i direkt anslutning till fordonsstoppet, dels en inspelning från 28-åringens egen kroppskamera i samband med incidenten på sjukhuset. Filmerna från fordonsstoppet är från ett senare stadium, efter att den andra patrullen kommit till platsen och visar hur tre poliser – däribland 28-åringen – håller föraren på marken. På en av filmerna kan man även se 28-åringen sätta sitt knä på hans huvud. I kroppskamerainspelningen ses 28-åringen på nytt trycka sitt knä mot mannens huvud eller nacke efter att ha lagt ned honom på marken. Under händelseförloppet ber mannen om ursäkt och säger att poliserna inte behöver vara så hårdhänta. 28-åringen uppträder samtidigt aggressivt trots att mannen av allt att döma varken försöker utöva våld eller göra motstånd. 28-åringen har bland annat hävdat att föraren skrämt honom, fällt aggressiva uttalanden och varit våldsam, både efter fordonsstoppet och på sjukhuset. Dessa uppgifter vinner dock inte stöd av kollegornas vittnesmål eller av utredningen i övrigt. Det framgår samtidigt att föraren blivit sprejad med pepparsprej när han legat på mage på marken och inte gärna kan ha riktat några slag mot poliserna. Inspelningarna från sjukhuset ihop med vittnesmålet från 28-åringens kollega visar samtidigt att mannen inte har utgjort något hot mot poliserna. Tingsrättens sammantagna bedömning är att 28-åringen inte vid något av ingripandena kan luta sig mot nödvärnsrätten. Våldsanvändningen – som bland annat resulterat i hudavskrapningar och blåmärken – har inte heller varit försvarlig och har därför inte omfattats av laga befogenhet. 28-åringens försvar framstår enligt tingsrätten samtidigt som en efterhandskonstruktion. Han måste ha utövat våldet med likgiltighet inför risken för skador. Han har därmed gjort sig skyldig till misshandel i två fall. Gärningarna har varit oprovocerade och förloppet relativt långvarigt. Straffvärdet motsvarar också fyra månaders fängelse. Brottslighetens art medför en presumtion för fängelse. 28-åringen är dock tidigare ostraffad och kommer enligt uppgift sannolikt bli uppsagd om han fälls. Tingsrätten beslutar därför att bestämma påföljden till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Han ska även betala närmare 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden. "Polisman misshandlade fortkörare – fälls av egen kroppskamera", Isak Bellman, lexnova.se, publicerad 1 nov 2022 ✨LADDA NER RÄTTEGÅNGSAPPEN - Ljudfiler, FUP & dom i mobilen! ✨ 📱APPLE: https://bit.ly/3TwBFki 📱ANDROID: https://bit.ly/3LebxYD Rättegångsappen finns även på: 💻Hemsida: https://rattegangsappen.se 📸Instagram:   / rattegangsappen   📘Facebook:   / rattegangsappen   Lyssna: 🔉Fallet LILLA HJÄRTAT: https://bit.ly/3vorBAW 00:00:00 Intro 00:00:15 Sigge-Lindström_Målsägande-(part) 00:49:40 Tomas-Karlsson_Tilltalad 02:01:00 Vittnesförhör