EMMANUEL Todd Dévaste APOLLINE de Malherbe en Plein DIRECT! скачать в хорошем качестве

EMMANUEL Todd Dévaste APOLLINE de Malherbe en Plein DIRECT!

Il n’a pas élevé la voix. Il n’a pas cherché la provocation gratuite. Et pourtant, sur le plateau de BFMTV, dans l’émission Face à face, Emmanuel Todd a provoqué un véritable choc intellectuel. Invité pour décrypter les bouleversements géopolitiques actuels, l’historien et démographe a livré une analyse dense, argumentée, et surtout en rupture avec le discours dominant. Dès les premières minutes, il pose un constat fort : selon lui, l’Occident traverse une phase de fragilité historique. Il ne parle pas d’une simple crise conjoncturelle, mais d’un affaiblissement plus profond — démographique, économique, social et même culturel. Pour Emmanuel Todd, nous assistons à un basculement progressif de l’équilibre mondial. Les certitudes d’hier vacillent, et les rapports de force se redessinent silencieusement. Lorsque la guerre en Ukraine est abordée, l’échange gagne en intensité. Là où beaucoup présentent le conflit comme une opposition claire entre deux blocs, Todd adopte une lecture plus structurelle. Il évoque les capacités industrielles, les dynamiques démographiques et la résistance des États sur le long terme. Selon lui, ce conflit met aussi en lumière les limites stratégiques de l’Occident. Une position qui surprend, qui dérange parfois, et qui tranche nettement avec le récit médiatique habituel. Face aux questions appuyées, il reste calme, méthodique, presque imperturbable. Il déroule ses arguments sans s’emporter, s’appuyant sur des tendances historiques et des données chiffrées. Ce contraste entre la sérénité du ton et la portée radicale de l’analyse capte l’attention et pousse à écouter jusqu’au bout. Son intervention divise profondément. Pour certains, il propose une lecture lucide et courageuse des mutations en cours. Pour d’autres, son diagnostic paraît trop sombre, sous-estimant la capacité de résilience des démocraties occidentales. Mais une chose est incontestable : son passage dans Face à face relance un débat essentiel sur l’avenir de l’Europe, des États-Unis et sur la place réelle de l’Occident dans le monde de demain. Alors, analyse visionnaire ou pessimisme excessif ? Le débat est ouvert.