У нас вы можете посмотреть бесплатно When Does Refusal to Deal Violate Antitrust Law? или скачать в максимальном доступном качестве, которое было загружено на ютуб. Для скачивания выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru
In 2004, the Supreme Court decided Verizon Communications v. Law Offices of Curtis V. Trinko. The case examined what types of monopolistic activities would violate antitrust laws. The Court addressed issues involving forced sharing, the risks and rewards of competition in a free market, and the role of governing regulations. The Trinko decision raises important questions and provides insightful consideration for examining antitrust issues. Jan Rybnicek is Counsel at Freshfields Bruckhaus Deringer. Visit our website – https://www.RegProject.org – to learn more, view all of our content, and connect with us on social media. #regulation #SCOTUS #antitrust #freemarket * * * * As always, the Federalist Society takes no position on particular legal or public policy issues; all expressions of opinion are those of the speaker.