У нас вы можете посмотреть бесплатно Ateistlere ve Deistlere Bazı Sorular или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Bir yadsıyıcı (antitez) tutum olarak "tanrısızlık" niçin bir toplumsallık biçimi üretemiyor? Ateizm ve Deizm bir tez mi, bir kuram mı? Bir dünyagörüşü mü? Bir felsefe yapma biçimi mi? Örneğin bir ekol mü? Bir akım mı? Bir yaşambiçimi mi? Bir tutum mu? Din diliyle söyleyelim: belki bir din değil ama acaba içrek bir mezheb mi, yoksa bir meşreb mi? [Tarihte dinsiz-imansız, Allahsız-kitapsız diye suçlananlar bile ne dinsiz-imansızdı, ne de Allah'sız-kitapsızdı. Belirli bir din ve iman biçimine, belirli bir tanrı ve kitap anlayışına sahip olanların bazı konularda kendilerinden farklı düşünenlere "Sen bizden değilsin!" demelerinin bir biçimiydi.] Ateizm bir yadsıma biçimi, bir antitez, bir tutum. Bireysel, öznel ve kişisel bir tutum. Bu yüzden bir sosyolojisi yok, bir ekonomi-politiği yok! Sosyolojisi olmayan bir din, bir inanç olmaz oysa. Doğası gereği olmaz. Eleştirinin tüm kurumlarıyla din yerine, tanrının varlığı-yokluğu sorununa odaklanması, bir tür snopluktur. Toplumsal ve siyasal gerçekliğin gözardı edilmesidir. Eğer denebilirse lümpence bir tesellidir. Aydınlanma çağında deizm düşünsel değil, bir siyasal tutumdu, kendi tarihsel ve siyasal koşulları dikkate alınırsa kilisenin bağnazlığından bir kaçış, bir kurtuluş biçimiydi. Ussallık deizmin kendisinde (uslama biçiminde) değil, bilakis arkasına aldığı bilimsel akışta aranmalıdır. Bugünse deizm (özellikle Türkiye'de) öznel ve kişisel bir seçimdir ve özü gereği psikolojiktir. Ergenlikle nitelenmesi, değersizliğini değil, ussal olmayışını belirtmek amacına matuftur. En temelinde ateist ve deist söylemin, denizi ve okyanusu paranteze alıp "balık/lar" üzerine yapılan konuşmalardan farkı yoktur. Bu tutum kavrama yükselmenin bir biçimi değil, tasarımlar düzeyine düşüştür, bu nedenle ne bilimsel, ne de felsefi bir yaklaşımdır. Not: Söyleşileri sürdürebilmek için desteklerinizi bekliyoruz, lütfen kanalımıza "abone" ve "üye" olmayı unutmayınız! Katıl butonu için: / @ducanecundiogluresmikanal Düzenli dersler için: https://felsefedersleri.com