另類角度解讀張又俠落馬，台灣媒體人楊秉儒認為，從張又俠落馬看懂一件外界可能誤判的大事 為何近年大量上將落馬，卻遲遲不補滿？為什麼習近平的權力看似不穩，卻始終無人能撼動？結論是：習近平已完成預訂整軍計劃 скачать в хорошем качестве

另類角度解讀張又俠落馬，台灣媒體人楊秉儒認為，從張又俠落馬看懂一件外界可能誤判的大事 為何近年大量上將落馬，卻遲遲不補滿？為什麼習近平的權力看似不穩，卻始終無人能撼動？結論是：習近平已完成預訂整軍計劃

訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 秉儒據稱是台灣資深媒體人與專欄作家，長期在「愛傳媒」（i Media）與「聚傳媒」（J Media）等平台撰寫時事評論文章 從張又俠落馬傳聞，看懂一件外界可能誤判的大事。 那天氣氛先變的，其實不是在北京……。近日關於中共軍委副主席張又俠「出事」的傳聞，在台灣媒體圈，罕見地引發了明顯緊張與嚴肅討論。這個現象，本身比消息真假更值得分析。 幾個長期以戲謔口吻談論解放軍高層人事的評論節目與社群版面，語氣忽然變得收斂、嚴肅，甚至帶著一點難以言說的不安。 過去幾年，只要哪位解放軍上將落馬，畫面往往是調侃與奚落：「你看，他們自己都亂成這樣。」但這一次，關於張又俠的傳聞一出來，氣氛變了。 這個變化，本身就很值得玩味。 因為如果只是又一個貪腐將領出事，根本不值得這樣的情緒轉折。真正讓人心裡一沉的，不是「又有人被查」，而是——怎麼會輪到這個人？ 一、張又俠不是一般的上將，這不是反腐新聞，而是軍權新聞。 張又俠是什麼樣的人物？ 張又俠的父親張宗遜是開國上將，官至中國人民解放軍總後勤部部長。張宗遜與現任中共中央總書記習近平之父習仲勛同為陝西人，且曾經在陝甘寧野戰集團軍共事。而打過「中越邊境自衛還擊作戰」的張又俠本身是中國現今僅剩的一位還有「戰功」的大將，有實戰軍功，軍中資歷極深，代表著解放軍傳統「將軍治軍」年代的權威，這是為什麼他過去能在中央軍委副主席的位置上。他不是技術官僚，不是裝備系統出身，也不是後勤與軍工體系的將領，而是實兵系統的象徵。 過去幾年落馬的軍委，多屬以下幾類： 1.火箭軍與裝備體系 2.後勤與軍工鏈條 3.專業與技術官僚系統 但張又俠代表的，是另一種東西： 資歷、威望、老軍頭權威與實兵傳統的結合體。 如果連這樣的人物都會被動到，那意義就不完全只是在打擊軍中貪腐，而在於重塑軍權結構。 二、外界長期誤判的一件事：把「公布」當成「開始」。 許多軍事與政治評論習慣認為，中國共產黨公布某人出事，代表調查開始。 但真實規律恰好相反。 在中國共產黨的軍事與政治體系裡，公布，往往是最後一步。 真正的流程是： 人消失 → 秘密查核 → 指揮權悄然交接 → 新體系穩定運作 → 才對外發布。 原因很簡單： 中國共產黨無法容忍的不是新聞真空，而是權力真空。 位階越高，前置佈局時間越長。到了軍委副主席這種層級，若真有問題，背後必然是長時間的靜默安排與無縫接替。 這也讓整件事透露出一個令西方陣營不安的訊號： 這不是「解放軍亂了」，反而可能是「解放軍已經不亂了」。 三、為何近年大量上將落馬，卻遲遲不補滿？ 這個現象外界很少深入思考。 如果只是反貪腐，那中箭落馬的位置應該迅速補人。 但現實是：許多上將位置長時間空缺。 這透露出一個更深層的轉變： 北京並不急著讓「上將集團」回到權力核心。 中國人民解放軍的軍改至今大略可分三步：2015軍改砍軍區、建戰區，是結構重組；之後打貪腐、清山頭，是權力清場；而近年悄悄發生的，是第三步—— 削弱資歷權威，讓實戰與技術將領成為主體。 如果張又俠真的出事，代表這一步，已經走到最後。 未來真正主導解放軍的，不再是資歷最老的將軍，而是以下這幾類： 1.正在第一線帶兵的中、高階軍官。 2.負責演訓與裝備運用的中高階軍官。 3.對最高軍事意志高度穿透服從的中高階軍官。 今後無論涉及「台海戰爭、中美軍事對抗、中、日、菲、的南海軍事壓制」，都直接由那些正在各軍區實質於基層指揮、研發、應用，且極度渴望立下戰功，忠心耿耿的少將或中將為主力，中國人民解放軍需要真正的指揮、真正的投入、真正的清廉、為了國家民族真正的全力以赴，而不是「掌握權力，進而貪腐」。這其實是2015軍改走到今天的最終形態。 四、為何這讓部分台灣與西方評論者突然感到不安？ 因為長期以來西方陣營對中國人民解放軍的敘事基調一向是： 解放軍腐敗、山頭林立、戰力堪憂。 、 但如果山頭真的被清空，腐敗鏈條被拆解，取而代之的是更年輕、更實務、更直接服從的指揮體系，那過去建立在「他們會先亂掉」之上的判斷，會瞬間失效。 、 一支更乾淨、更有效率、內部更一致的軍隊，遠比一支貪腐內耗的軍隊更具威懾性。 五、真正值得注意的：北京近三年的重心，並不在「如何開戰」。 從政策、學術研究、法律制度與行政準備，我們可以看到另一條線索： 2022年之後，大量出現的不是戰術研究，而是在地方基層的治理上： 1.融合治理 2.基層網格化管理 3.數位社會治理 4.行政、戶籍、金融、社保制度銜接研究 5.對台融合發展示範區的具體化 這些東西不是為了打仗，而是為了：接手一個具明顯差異性的社會並進行治理。 當外界還在推算你到底「何時動手」，北京投入的資源，卻更像是在準備「如果局勢改變，如何接手」。這意味著，在北京的規劃裡：「戰後」的準備，可能比「開戰」本身更早被投入資源。 六、為什麼習近平的權力看似不穩，卻始終無人能撼動？ 外界對中國大陸常用的邏輯思維通常是： 經濟差 → 中產不滿 → 政權不穩。 經濟壓力在上升，中產焦慮擴大，地方財政吃緊——這些都是真的。 但另一件事也是真的——底層沒有被放棄。 這些年來中國共產黨對偏鄉大規模扶貧、教育、基礎建設與階層流動敘事，形成了一個極關鍵的效果： 中國人民解放軍兵源與基層社會，仍然與國家敘事高度綁定。 這使得發動軍事政變的社會民怨基礎幾乎不存在，連西方想要進來搞顏色革命都難上加難。 連地方財政困境，都因此強化了中央的控制力。人民不會因為吃太飽而造反，反而會因為吃不飽、穿不暖而揭竿起義。當地方必須依賴中央兜底，而中央又確實能照顧到地方，地方對中央的忠誠與服從反而提高。這種情形在中國歷史上並不罕見，反而是強化中央集權的常見機制。 結語：若此事為真，它代表的不是混亂，而是完成。 張又俠若真的出事，意義不是「解放軍要出大問題」，反而可能是「解放軍完成最後一輪權力重組」。 從「將軍治軍」轉為「指揮體系直接服從最高軍事意志」、從「資歷與山頭」轉為「實務與效率」。從「依賴威望」，轉為「依賴服從」。這當然會讓西方世界感到不安，因為： 一支更乾淨、更年輕、更直接、更有效率的軍隊，比一支貪腐內耗的軍隊，更具現實威懾力。 也難怪，這一次，某些還算看得清楚事實的評論者語氣悄悄變了。 因為如果這些變化是真的，那麼北京真正長期準備的，可能早已不是「何時開戰」，而是——一旦局勢改變，如何接手並治理。