• ClipSaver
  • dtub.ru
ClipSaver
Русские видео
  • Смешные видео
  • Приколы
  • Обзоры
  • Новости
  • Тесты
  • Спорт
  • Любовь
  • Музыка
  • Разное
Сейчас в тренде
  • Фейгин лайф
  • Три кота
  • Самвел адамян
  • А4 ютуб
  • скачать бит
  • гитара с нуля
Иностранные видео
  • Funny Babies
  • Funny Sports
  • Funny Animals
  • Funny Pranks
  • Funny Magic
  • Funny Vines
  • Funny Virals
  • Funny K-Pop

Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour скачать в хорошем качестве

Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour 10 дней назад

скачать видео

скачать mp3

скачать mp4

поделиться

телефон с камерой

телефон с видео

бесплатно

загрузить,

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour
  • Поделиться ВК
  • Поделиться в ОК
  •  
  •  


Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour в формате MP3:


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



Why Long-Term Evolution Studies Are Overhyped with Dr. Rob Stadler and Dr. James Tour

#evolution #treeoflife #richarddawkins Dr. Tour hosts Dr. Rob Stadler to test a provocative claim: do long-term evolution experiments show genuine innovation or just clever re-uses of what organisms already have? Moving from E. coli in the lab to finches, yeast, guppies, fruit flies and peppered moths, the pair applies a “patent test” to argue that most changes reflect gene duplication, regulation, or standing variation—not new functions. It’s a brisk, point-counterpoint on what counts as evidence, and where the burden of proof should sit. --- If you would like to support us in creating more content across our different media platforms, we would greatly appreciate any support you can give. Visit jesusandscience.org/donate for details on how to give financially. God bless. Donate: jesusandscience.org/donate Facebook:   / drjamestour   Instagram:   / drjamestour   X/Twitter: https://x.com/drjamestour Youtube:    / @drjamestour   Discord:   / discord   Dr. Tour's Research Page - https://jmtour.com 00:00 Opening claim: “evolution is a fact” critique 03:10 Guest intro and topic: constraints in evolution 06:20 Tree of Life vs. Forest of Life model setup 10:40 Six criteria for high-confidence scientific evidence 14:50 Fossil record as low-confidence, indirect evidence 20:00 Why prospective experiments best test innovation 24:30 Nature review of long-term evolution studies 30:00 Lenski LTE: citrate metabolism headline result 36:00 Gene duplications, not new function, drive citrate 42:00 Yeast “snowflake” multicellularity experiment 48:00 Whole-genome duplication hype questioned 54:00 Guppies: fast change from standing variation 1:00:00 Fruit flies: decades of selection, few fixes 1:06:00 Peppered moths: regulatory RNA, not new parts 1:10:00 Patent test recap and invitation for counterexamples 1:12:00 Closing remarks and contact/faith invitation

Comments

Контактный email для правообладателей: [email protected] © 2017 - 2025

Отказ от ответственности - Disclaimer Правообладателям - DMCA Условия использования сайта - TOS



Карта сайта 1 Карта сайта 2 Карта сайта 3 Карта сайта 4 Карта сайта 5