У нас вы можете посмотреть бесплатно Мой метод оптимизации кода: как я сделал Python на 25% быстрее (любой язык) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Хотите ускорить свой код Python без профилировщика? Вот как я повысил производительность кода на 25%, используя пять изменений кода, тщательное тестирование и одно обновление платформы, которое не потребовало никаких усилий, но изначально цель была провалена. Большинство разработчиков сразу же обращаются к профилировщикам, но есть более быстрый подход: научиться выявлять закономерности, которые всегда требуют времени. Сегодня я разберу пять узких мест, которые я выявил, просто читая код Python: списковые генераторы, вызываемые в циклах, вычисляемые свойства повсюду, создание ненужных объектов и функции, которые выполняют ненужную работу. Мы подтверждаем каждое изменение данными о времени выполнения, и я откатываю ту оптимизацию, которая не побила предыдущий лучший результат. Сюрприз? Python 3.13 обеспечил дополнительный прирост производительности на 8% без каких-либо изменений кода. Если объединить оптимизацию кода (на 17% быстрее) с обновлением платформы (на 8% быстрее), мы не просто достигли цели в 16%, а превзошли её, обеспечив общее улучшение на 25%. И разрыв между Python и C++ продолжает сокращаться. 🔧 ЧТО ВЫ ИЗУЧИТЕ: Распознавание образов для выявления проблем с производительностью (профилировщик не нужен) Как точно измерять изменения в коде (методология измерения времени) Когда использовать списки, а когда — включения (контекст важен) Замена вычислений на подстановки (целочисленные объекты Python требуют больших затрат) Дисциплина отката изменений, которые себя не оправдали Почему Python 3.13 — первый релиз, ориентированный на производительность, за многие годы 📊 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ: Базовый показатель: 44,435 секунды После изменений кода: 37,004 секунды (на 17% быстрее) После Python 3.13: 30,8 секунды (всего на 25% быстрее) Сравнение с C++: сокращение разрыва с 11-кратного до 8-кратного ускорения 💡 КЛЮЧЕВОЙ ВЫВОД: Оптимизация производительности — это не дорогие инструменты или сложное профилирование. Речь идёт о распознавании закономерностей: часто выполняемого кода, ресурсоёмких операций в циклах, пересчитываемых свойств и всего, что можно полностью исключить. Подтверждайте каждое изменение данными. Откатывайте то, что не работает. Затем посмотрите за пределы своего кода — улучшения платформы тоже важны. Если эти закономерности важны в Python (предположительно, медленном), они будут важны везде. 🔗 СВЯЗАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ: Python против C++: • Just how Slow is Python? Код: https://github.com/the-code-guy-yt/Ti... --- Разработано с использованием: Python 3.12 → 3.13, ИИ для игры в крестики-нолики (минимакс), строгая методология хронометража #python #производительность #оптимизация #программирование #кодирование #программная инженерия #руководство по python #интервью по кодированию #программирование по python #разработка ПО Стоковые видео и звуковые эффекты: - (Реферальная ссылка) ArtlistIO: https://artlist.io/Guy-1799812