Test Luftreiniger 2022: 7 Luftfilter im Test - wie gut filtern sie Coronaviren? (Stiftung Warentest) скачать в хорошем качестве

Test Luftreiniger 2022: 7 Luftfilter im Test - wie gut filtern sie Coronaviren? (Stiftung Warentest)

Die sieben Luft­reiniger im Test sollen Viren, Pollen und Schad­stoffe aus der Luft holen. Vier der Luftfilter überzeugen beim Schutz vor Coronavieren. Alle Testergebnisse unter ►►► https://test.de/luftreiniger ◄◄◄ ------------------------------------------- 00:00 - Was filtern Luftreiniger? 00:30 - 7 Luftfilter im Test 00:50 - Testergebnis Luftreiniger 01:01 - Teure Filterwechsel bei Luftreinigern 01:13 - Test der Filterleistung: Ideal AP30 Pro 01:31 - Test von Geräuschpegel/Lautstärke der Luftreiniger 01:44 - Luftfilter im Klassenzimmer? ------------------------------------------- Folgende Luftreiniger waren im Test (Ausgabe 1/2022): • Ideal AP30 Pro • Levoit Core 400S • Medion MD 10378 • Philips AC2887/10 • Philips AC2939/10 • Rowenta Intense Pure Air XL Connect PU6080 • Xiaomi Mi Air Purifier Pro Coronavirus schwebt stunden­lang im Raum Das Coronavirus Sars-CoV-2 verbreitet sich vor allem über Aerosole: Gemische aus Luft mit darin verteilten festen oder flüssigen Partikeln, die in der Luft schweben. Große Aerosol­partikel, die zum Beispiel beim Husten oder Niesen entstehen, sinken schnell zu Boden, kleine Partikel – etwa vom Atmen und Sprechen – schweben hingegen viele Stunden in der Luft. Ist eine Person mit dem Coronavirus infiziert, kann sie in kurzer Zeit große Mengen virentragende Aerosole ausatmen. Diese Coronaviren reichern sich im Raum an. Wirk­same Luft­reiniger senken die Viren­konzentration auf ein weniger riskantes Niveau. In Kombination mit regel­mäßigem Lüften ist der Effekt noch größer. Tipp: Stoß­lüften tauscht verbrauchte Luft am besten aus. Abstand und FFP2-Masken verhindern direkte Anste­ckungen etwa durch die Hustenwolke einer infizierten Person. CO2-Messgeräte und -Ampeln zeigen an, wann es Zeit zum Lüften ist. Corona: Wirk­samkeit der Luft­reiniger im Test lässt nach Um die Filter­wirkung für Aerosole zu messen, leiteten die Tester Paraffin­öltröpf­chen mit einem Durch­messer von 0,12 Millionstel bis 1 Millionstel Meter in die Prüfkammer. Sie waren ähnlich groß wie Aerosole, die das Virus Sars-CoV-2 tragen können. Mit frischem Filter sammeln alle Geräte in der Luft schwebende Aerosol­partikel gut. Alle reinigen die Luft im Raum mindestens vier Mal pro Stunde komplett, so wie es Fachleute etwa vom Umwelt­bundes­amt (Uba) für mobile Luft­reiniger fordern. Aber nur vier Kandidaten schaffen das auch mit gebrauchtem Filter. Im Betrieb lässt die Wirk­samkeit der Filter nach. Die Tester simulierten eine Alterung von etwa vier bis fünf Monaten. Mit einem Gerät sank die Konzentration viren­großer Partikel darauf­hin nur noch um 57 Prozent, die Luft­wechselrate betrug weniger als zwei Mal pro Stunde. Pollen verschwanden schnell zu über 90 Prozent Im Labor bliesen die Tester Pollen satt in die Prüfkammer. Der Testsieger saugte 95 Prozent der Blüten­stäube in zehn Minuten aus der Luft. Allergiker können damit in der Regel aufatmen. Allerdings führen manche Pollen-Arten wie die der Ambrosia-Pflanze schon mit etwa zehn Partikeln pro Kubik­meter zu allergischen Reaktionen. Wer seinen Raum so rein haben will, muss den Luft­reiniger länger als zehn Minuten arbeiten lassen. Wenige wirk­sam gegen Schad­stoffe wie Form­aldehyd Am Beispiel von Form­aldehyd prüfte die Stiftung Warentest, wie gut die Geräte flüchtige organische Verbindungen in der Luft filtern, die etwa aus Lacken, Wand­farben oder verklebten Holz­spänen in Möbeln entweichen können. Form­aldehyd kann die Schleimhäute reizen und Krebs erzeugen. Die Luft­filter enthalten Aktivkohle, an der sich die Moleküle anlagern sollen. Doch vier der sieben Luft­reiniger stehen Luft­schad­stoffen wie Form­aldehyd nahezu wirkungs­los gegen­über. Mit ihnen sank der Form­aldehyd­gehalt in 20 Minuten gerade mal um 11 bis 15 Prozent. Nur ein Gerät filterte Form­aldehyd sehr gut. Angaben zur Raumgröße sagen wenig Im Luft­reiniger-Test zeigte sich, dass die auf den Verpackungen angegebenen Raumgrößen nur ein grober Anhalts­punkt sind. Tendenziell sind die Quadrat­meter von den Herstel­lern recht groß­zügig angegeben. Pollen-Allergiker wollen meist eine schnelle Reduktion der Konzentration an Partikeln in der Wohnung. Das schaffen viele Geräte nur für kleine Zimmer. Laufende Kosten von 58 bis 220 Euro pro Jahr Die Strom­kosten pro Jahr hängen von der täglichen Lauf­zeit und der jeweiligen Lüfter­stufe ab. Mit acht Stunden täglichem Betrieb auf höchster Stufe betragen die Strom­kosten zwischen 21 und 58 Euro jähr­lich. Hinzu kommen die Ausgaben für Ersatz­filter. Die Gebrauchs­anleitungen empfehlen sehr unterschiedliche Wechsel­intervalle der Filter. Ein Anbieter empfiehlt alle drei bis sechs Monate einen neuen Filter, ein anderer nur alle drei Jahre. Die Betriebs­kosten für die geprüften Geräte reichen von 58 bis 220 Euro pro Jahr.