У нас вы можете посмотреть бесплатно Esame Avvocato Orale Rafforzato Strutturiamo un caso pratico di Civile Penale ed Amministrativo или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Esame Orale Rafforzato - Strutturiamo Insieme un caso pratico di Civile Penale ed Amministrativo Gruppo WhatsApp https://chat.whatsapp.com/F3UpHC6mFez... TRACCIA DIRITTO PENALE Tizio è un tossicodipendente che sta affrontando un percorso terapeutica in comunità.Non avendo conseguito risultati, dopo qualche mese, decide di tornare a vivere con il padre, l’anziano Caio.E però, i rapporti tra i due non sono idilliaci, atteso che il padre vorrebbe convincere il figlio a rientrare in comunità, o almeno a trovare un lavoro, soprattutto per interrompere i rapporti con le cattive amicizie, all’ingresso in comunità interrotti e ora riallacciati.Un giorno Tizio, non avendo i soldi per acquistare una dose di stupefacenti, fingendo di dover andare a cena fuori con amici, chiede al padre 40,00 €, ma questi, immaginandone il reale utilizzo, glieli nega, scatenandone l’ira.Tizio, infatti, dopo aver stretto le mani intorno al collo del padre, urlando, lo costringe a mostrargli il posto in cui custodisca il suo denaro, minacciando di ucciderlo in caso di rifiuto.Caio, riuscendo a divincolarsi, chiama i Carabinieri, che, giunti sul posto, conducono Tizio in caserma.Quest’ultimo, preoccupato, contatta il proprio legale.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, dopo aver individuato gli istituti giuridici coinvolti, esponga il proprio ragionamento logico-giuridico, al fine di verificare la rilevanza penale delle azioni del proprio assistito. TRACCIA DI DIRITTO CIVILE Tizio concede mutuo a Caio di 500mila euro che Caio si obbliga a restituire entro un certo tempo.Qualche anno dopo Tizio sposava Tizia e nulla stabilivano i due coniugi in ordine al loro regime patrimoniale.In costanza di matrimonio Tizio acquista un appartamento Alfa simulando insieme a Tizia, per motivi fiscali, la destinazione a studio professionale dentistico in cui svolge la sua attività ma in realtà nei fatti lo destinano a luogo di privata dimora. Intanto, Caio trasferiva a Tizio, in luogo di adempimento del contratto di mutuo, l’appartamento Beta di sua proprietà. Tizia presente confermava il trasferimento fosse in adempimento dell’obbligo di mutuo preesistente.Qualche anno dopo Tizio e Tizia intendono vendere a Sempronio il citato appartamento Beta. Ancora, qualche anno più avanti, Tizio e Tizia litigano pesantemente e Tizio di sua iniziativa aliena l’appartamento Alfa a Filano. Tizia, qualche mese dopo, agisce per recuperare l’appartamento alla comunione legale. Premessa una trattazione degli istituti coinvolti, il candidato esprima un suo parere sul come Tizia possa recuperare l’appartamento Alfa da Filano e se sia necessaria la sua presenza al momento dell’alienazione dell’appartamento Beta a Sempronio. TRACCIA DIRITTO AMMINISTRATIVO L’Associazione Giuristi Pragmatisti (A.G.P.) è un’associazione senza fini di lucro, che promuove il progresso delle scienze giuridiche tramite l’utilizzo del proprio patrimonio archivistico, conservato presso l’immobile “Casetta Azzurra”.Tutti i fondi archivistici sono stati dichiarati di preminente interesse storico dalla Soprintendenza Archivistica per il Lazio e sono vincolati ai sensi del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio.L’immobile “Casetta Azzurra”, di proprietà, per quote diverse, del Comune di Roma e del Mibact, veniva assegnato in uso all’associazione con ordinanza sindacale n. 1146 del 12 marzo 1999. Il contratto di concessione prevedeva che la concessione avesse durata di quindici anni. All’avvicinarsi della scadenza della concessione, l’associazione presentava istanza di proroga senza ricevere alcun riscontro.Con provvedimento del 12.08.2020, prot. N. 11234, Roma Capitale, in forza della deliberazione della giunta capitolina, n. 140 del 2016, esercitava il proprio potere di autotutela possessoria, con la finalità di restituire il bene demaniale all’interesse pubblico e intimava, quindi, il rilascio della “Casetta Azzurra”.Il candidato, assunte le vesti del legale dell’associazione, fornisca un parere motivato prospettando le soluzioni che meglio possono tutelare la posizione di questa, concentrandosi, in particolare sui profili della risalenza di una concessione di occupazione di un bene pubblico; della necessaria assegnazione del bene, a seguito di scadenza della concessione, a mezzo di gara pubblica; dell’apporto richiesto al Mibact per definire le modalità di tutela di un archivio come quello dell’associazione