Стоит ли "Бенгалс" отпустить Трея Хендриксона? скачать в хорошем качестве

Стоит ли "Бенгалс" отпустить Трея Хендриксона?

«Цинциннати Бенгалс» стоят перед решающим решением по Трею Хендриксону, поскольку его контракт истек, и он становится свободным агентом, если только его не повысят до уровня франчайз-тега. Франчайз-тег для защитников составляет около 30 миллионов долларов, что дает рычаги влияния, но занимает значительное место в потолке зарплат. Аргументы в пользу повышения до уровня франчайз-тега и последующего обмена сосредоточены на обеспечении компенсации, а не на потере игрока бесплатно. Учитывая напряженные отношения — долгосрочное продление контракта не было достигнуто в прошлом межсезонье — и возраст Хендриксона (ему исполнится 32 года в 2026 году), обмен с применением франчайз-тега может принести выбор в середине драфта (вероятно, в 3-м или 4-м раунде, согласно сообщениям). Это позволит избежать нулевой отдачи, если он уйдет, особенно на фоне интереса со стороны таких команд, как «Кольтс» или «Долфинс». Аналитики, такие как Джеймс Рапиен, утверждают, что это самый разумный ход: использовать франчайз-тег, чтобы контролировать права на игрока, а затем обменять его на команду, готовую подписать с ним долгосрочный контракт, обеспечив тем самым драфт-капитал для перестройки состава. Однако существуют и веские контраргументы. Результативность Хендриксона в 2025 году резко упала до всего 4 сэков в 7 играх (возможно, из-за травмы), по сравнению с 17,5 сэками в предыдущих элитных сезонах. При гарантированной зарплате более 30 миллионов долларов в случае отсутствия обмена, «Бенгалс» рискуют понести огромные финансовые затраты на игрока, чья игра ухудшается, что ограничивает возможности в других направлениях. Сценарии с обменом и применением привилегий — дело непростое, найти партнера не гарантировано, и «Бенгалс» исторически избегают подобных драм. Многие аналитики считают, что позволить ему уйти в обмен на потенциальные компенсационные пики перевешивает связанные с этим сложности. В целом, «Бенгалс» не должны применять привилегии и обменивать Хендриксона. Риски (удар по потолку зарплат без контракта) и его недавняя форма делают уход более разумным решением, сохраняя ресурсы для молодых талантов или других нужд в межсезонье с ограниченным бюджетом.