（粵語版）贖夢 - 張家輝再拍鬼片？《贖夢》失眠背後的恐怖真相！（純文字影評貼於標題以下）Lam Movie Blog скачать в хорошем качестве

（粵語版）贖夢 - 張家輝再拍鬼片？《贖夢》失眠背後的恐怖真相！（純文字影評貼於標題以下）Lam Movie Blog

標題: 張家輝再拍鬼片？《贖夢》失眠背後的恐怖真相！ 張家輝對拍攝鬼片的熱愛顯而易見，從《盂蘭神功》到《陀地驅魔人》，再到如今的《贖夢》，他似乎總是樂此不疲沉浸在些類片種的創作中。這一次，他再度以鬼片的拍攝手法，包裝了一個表面上探討失眠與精神疾患的故事。 然而，對於觀眾而言，這部電影的本質或許會引發爭議：它究竟是一部心理驚悚片，還是一場披著精神病外衣的鬼片實驗？ 《贖夢》的故事核心並不複雜，但張家輝卻選擇用大量篇幅呈現夢境中的詭譎與淒涼。影片幾乎一半以上的篇幅，都在描繪他飾演的角色於夢中構築的恐怖景象，甚至層層嵌套，夢中有夢，頗有莊子「莊周夢蝶」的況味。 此種手法雖然營造出視覺上的壓迫感，卻也讓敘事顯得略為單薄，彷彿更像一場炫技的夢境展示，而非紮實的故事推進。 與此同時，影片另一條並行的主線聚焦於劉俊謙飾演的心理醫生。這位背負心理創傷的角色，在試圖揭開張家輝「心中鬼」的過程中，也須面對自身的陰影。兩條故事線交織，試圖探討創傷與救贖的主題，但執行上卻略顯零散，未能完全達到情感共鳴的高峰。 觀影過程中，筆者不禁聯想到2016年的《一念無明》。這部由新銳導演黃進執導的電影，堪稱近十年來帶給筆者最大心理障礙之作品，一直不敢再重看，其直白而殘酷的現實描寫令人不寒而慄。 相比之下，《贖夢》的「精神病鬼片」定位顯得更為商業化，或許正是張家輝在前作《低壓槽》口碑與票房雙失利後的一次策略調整。他選擇回歸自己擅長的領域，卻又礙於市場需要，不敢完全擁抱純粹的鬼片題材，於是誕生了這部折衷之作。 在演技層面，張家輝此次的發揮似乎受角色設定之限制，未能完全展現其實力。個人認為，他最精彩的一幕是在欺騙友人簽定合約的一刻，那短短幾秒的眼神掃描，足以傳達出內心的翻湧與掙扎。 但更出人意料的，卻是全片最搶眼的表演竟來自陳法拉。她一改往日女神形象，以邋遢潦倒的「癲婆」姿態登場，瘋得層次分明，甚至蓋過了張家輝的風頭。 值得一提的是，陳法拉曾憑藉留學時期的處女導演短片摘得獎項，而她在片中飾演露宿者角色，不知是否張家輝看過這部作品，遂找她來合演本片呢？ 以下內容涉及劇透，讀者宜多注意。 平心而論，《贖夢》在邏輯上存在不少瑕疵，以下三點尤為明顯。 首先，劉俊謙飾演的政府精神科醫生能每天拋下繁重公務，私下調查病患背景，實在令人難以置信。現實中，這類醫生恐怕應如《一念無明》中的同行，每天疲於應對大量病患，哪有餘力去化身成福爾摩斯呢？ 其次，張家輝的角色在發瘋前被設定為「財務分析師」，其實更像一名股票經紀，只因他不停引導客戶以槓桿炒單一股票的行為，與財務分析師強調分散投資的職業特性大相逕庭。 最後，他在片中騙取好友簽署的文件，看來更像擔保合約，而非全權代理合約。而那位受害好友在得知受騙後，竟僅僅打了百餘通電話便舉家自盡，未選擇報警控告好友欺詐，如此劇情安排未免大違常理。 最後，影片中最有趣的亮點竟是劉德華驚鴻一瞥的「入夢法師」角色。這個充滿潛力的設定若能進一步拓展，說不定能為張家輝的下一部作品注入新意。若他能邀來劉德華，以及曾在《陀地驅魔人》彩蛋中現身 的張學友共同主演，未嘗不是一個令人期待的組合。 《贖夢》是一部野心與妥協並存的作品。張家輝試圖在商業考量與個人風格間尋找平衡，卻也因此犧牲了部分故事的深度與邏輯性。對於愛看他鬼片風格的觀眾而言，這或許是一場視覺與心理的雙重饗宴；但若期待更深刻的情感挖掘，則可能略感失望。 電影評分： 7分（最高為10分）