元朗似疑 TANG WAI 涉公眾場所行為不檢(Back up) скачать в хорошем качестве

元朗似疑 TANG WAI 涉公眾場所行為不檢(Back up)

段片係關於幾條友不滿被抄牌, 用部手機對住警察, 係咁講粗口侮辱警察 法例 公眾場所行為不檢: 章： 245 標題： 公安條例 憲報編號： 條： 17B 條文標題： 公眾地方內擾亂秩序行為 版本日期： (1) 任何人在為某事情而召開的公眾聚集中作出擾亂秩序行為，或煽惑他人作出此種行為， 以阻止處理該事情，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。 (2) 任何人在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、 辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿， 意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞， 即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。 我覺得如果從法例字面解釋, 呢幾個人不俾得停用侮辱性的言詞辱罵警察, 已經算係公眾場所行為不檢, 嚴禁刁民及其親友留言, 見字即刪.... =================== 拍片者: 本片在2012年7月8日 16:50 元朗西菁街,剛剛停車在沒有任何黃線的路邊,又唔係禁區,又沒有影響交通情況之下用電話搵路,但一抬起頭發現有個斷九估乞兒已經抄緊牌(當其時司機安全帶都未除), 其後同個斷九估乞兒理論,該地點講到尾個斷九估乞兒都話可以停車.. 為何又要抄牌呢??有人係架車又點解會抄320而唔係450呢?? 條斷九估乞兒又解釋唔到咩叫停車咩叫泊車..明明係岩岩停係度而唔係泊車..但戇九九被抄牌.. 仲要一黎講...警察既出現係武力既警告... 佢地係咪有特權...係咪真係大卵晒呢?? ------------------------- 有律師提醒，指不少司機認為車上有人，「停車」可以「唔使抄(牌)」的謬誤，而是否被視作泊車 律師黃國桐指交通條例無清晰界定「停車」及「泊車」的區別，一般是根據司機是否有熄匙，強調司機在車上不等如可以「唔使抄（牌）」。警方發言人回應指，警務人員本月八日下午約五時發現有車輛非法停泊，故發出定額罰款通知書，罰款三百二十元，投訴警察課至今未就事件接獲投訴。 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2... [警訊] 停車等候 會被檢控    • Видео   『笑九死』圍村Mr TANG 無常識亂吊    • Видео   -------------- 大家聽下, 下面兩條片, 條友 連【X你老母】d口吻一樣. 唔通又係鄧 wai???    • 「極醜惡」八號風球刁民被抄牌侮辱警察有樣(Backup)   http://hk.apple.nextmedia.com/realtim... 颱風納沙襲港期間，一名男子懷疑因不滿被抄牌，於是以粗口向有關警員辱罵，更將片段放上社交網站facebook。其他網民看完影片後，不滿這名男子的刁難無理態度，於是將他的惡行放上YouTube，更將他起底。 近日有網民在facebook上載一條影片，片中可見一名警察正在發出違法告票。鏡頭背後傳來疑似該名網民的聲音，不斷爆粗侮辱對方，指對方只是普通警察，又罵他是「四眼狗」，又表示「320我俾唔起」、「乞丐兜拿飯食」等。 片中可見有另一名警察在旁，勸該名男子冷靜、希望對方有禮貌，不過他沒有理會，依然向警察連番辱罵，影片足足3分鐘也聽到粗口橫飛。男子事後將影片放上facebook，獲得朋友們的讚「型」，不過卻引來其他網民不滿他的行為，於是將片段上載至YouTube，並將他起底。 一條『[醜惡刁民] 納沙襲港 元朗圍村肥仔犯法抵賴 為$320問候警察 』的影片，昨日被上傳至YouTube，不滿拍片者「開車冇扣安全帶，為左$320問候警察」，還起底留下他資料，指他是元朗圍村人，指他「知法犯法」。影片立即引來一眾網民回應，指該男子「根本就俾唔起320」、讚「差人EQ高」，更將影片放在各論壇瘋傳。