У нас вы можете посмотреть бесплатно Güç, Hukuk ve Dokunulmazlık: Ankara’da Bakan Değişimi, ABD’de Epstein Dosyası или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Gündem Kritik’te Alin Ozinian ve İlkan Dalkuç tartışıyor: Bu bölümde iki dosyayı tek bir soruda buluşturuyoruz: Hukuk, güce karşı ne kadar dayanıklı? Türkiye’de 11 Şubat 2026’da kabine değişikliğiyle Akın Gürlek Adalet Bakanı olarak atandı; Yılmaz Tunç görevden ayrıldı. Resmî metinlerde değişim “görevden af talebinin kabulü” çerçevesinde geçerken, Reuters dahil bazı kaynaklar değişikliğe ilişkin resmî bir gerekçe açıklanmadığını vurguluyor. Bu yayında “Neden şimdi?”, “Bu atama Türkiye’de yargı tartışmalarına nasıl oturuyor?” ve “Hukukun görünümü mü, işleyişi mi değişecek?” sorularını eleştirel bir mercekle masaya yatırıyoruz. Dünyada ise Jeffrey Epstein dosyası yeniden gündemde: ABD Adalet Bakanlığı, Epstein Files Transparency Act kapsamında 30 Ocak 2026’da toplam üretimin yaklaşık 3,5 milyon sayfaya ulaştığını; ayrıca binlerce video ve yüz binlerce görsel bulunduğunu açıkladı. Ardından Kongre üyelerine redaksiyonsuz belgeleri kontrollü biçimde inceleme imkânı tanınması, “şeffaflık” ile “mağdur mahremiyeti” arasındaki gerilimi yeniden büyüttü. Bu bölümde iki örnek üzerinden şunu tartışıyoruz: Belgeler yayımlanıyor, koltuklar değişiyor… peki “hesap verebilirlik” gerçekten artıyor mu, yoksa sistem kendini mi koruyor? Türkiye: “Resmî gerekçe yoksa, biz bunu hangi göstergelerden okuyacağız: reform adımları mı, daha sert bir çizgi mi?” Yeni bakan: Gürlek’in geçmiş görevleri ve kamuoyundaki tartışmalar, “yargı bağımsızlığı” algısını nasıl etkiler? Eski bakan: Tunç’un ayrılışı “rutin revizyon” mu, yoksa siyaset–yargı hattında yeni bir faz mı? (Resmî gerekçe verilmediği için olguları net, yorumları ayrı tutacağız.) Epstein: 3,5 milyon sayfa yayımlamak “şeffaflık” mı, yoksa bilgi kalabalığı içinde dokunulmazlık hissini büyüten bir yöntem mi? Mağdurlar: Redaksiyon hataları/mahremiyet tartışması, adalet duygusunu nasıl zedeliyor? Ortak soru: “Kurumlar güçlüleri denetlemek için mi var, güçlülerin risk yönetimi için mi?” #GündemKritik #AlinOzinian #İlkan Dalkuç #TürkiyeSiyaseti #Yargı #Adalet #AdaletBakanı #AkınGürlek #YılmazTunç #HukukDevleti #HesapVerebilirlik #SiyasiGündem #Epstein #EpsteinDosyası #KüreselGündem