¿Debemos obedecer una ley INJUSTA? | Tertulia #32 скачать в хорошем качестве

¿Debemos obedecer una ley INJUSTA? | Tertulia #32

Todos asumimos que ser un buen ciudadano es cumplir la ley. Pero, ¿qué sucede cuando la propia ley es injusta? ¿El simple hecho de seguir las reglas nos convierte en personas justas, o existe una justicia superior que a veces nos exige cuestionar e incluso desobedecer lo que está escrito? En esta profunda Tertulia de Studium Sapientiae, continuamos nuestro diálogo sobre la ley para adentrarnos en su esencia: la justicia. Analizamos si la justicia es simplemente lo que dicta la autoridad o si, por el contrario, la justicia es la medida con la que debemos juzgar a toda ley. Exploramos las ideas de Justiniano y Aristóteles, y debatimos las consecuencias prácticas de entregarle a la ley el poder de definir lo que es bueno y correcto. Contenido: (00:00) Inicio (00:12) Introducción y objetivos de la tertulia REPASO del tema anterior (02:22) Repaso: «mala per se» vs «mala prohibita» (ejemplo de tránsito) (03:43) Deducción vs determinación de leyes (ley natural / legislador) (04:22) Ley natural (conciencia) vs ley positiva (coerción) ¿QUÉ ES JUSTICIA? (05:20) ¿Qué es justicia? (05:52) Justiniano: «dar a cada uno lo suyo» (09:26) Hervada: actor, receptor y criterio («lo suyo») (14:43) Aristóteles: igualdad proporcional (15:43) Ejemplos: víctima/victimario; conductores e impuestos (16:45) Ejemplo familiar: hijos de 9 vs 12 años (horarios) (19:12) Educación del sentido de justicia en la familia ¿LEY VS JUSTICIA? (21:18) ¿Quién mide a quién? Ley vs justicia (22:20) Tesis positivista fuerte: cumplir la ley = ser justo (23:35) Consecuencias prácticas; decretos y pandemia (25:56) Caso Ecuador: funerarias y cremación en vía pública (28:30) «Injusticia coercitiva» y difamación del ciudadano (30:28) Riesgo de tiranía si ley = justicia (ejemplos históricos) (47:07) Tesis clásico-natural: criterios de una ley justa (San Isidoro de Sevilla) (49:23) Derechos naturales que limitan al legislador NIVELES DE EVALUACIÓN (58:04) A) Nivel de Aplicación (59:17) Igualdad e imparcialidad en la aplicación de la ley (01:01:07) La equidad: corrección de la justicia legal (01:03:04) Caso práctico de equidad: el vecino y la fiesta (01:06:01) B) Nivel de Elaboración (01:06:16) ¿Quién debe hacer la ley y con qué fin? (bien común) (01:13:00) Legalidad (proceso formal) vs Legitimidad (ley natural) (01:19:25) C) Nivel de Contenido (01:19:33) Proporcionalidad: lo leve vs lo grave (ejemplo del robo de ganado) (01:22:41) Leyes que vulneran derechos naturales (esclavitud, segregación, etc.) DESOBEDIENCIA Y MEJORA (01:27:30) ¿Cuándo procede la desobediencia a una ley injusta? (01:30:27) Ejemplos: Gandhi y los mártires (01:34:02) El derecho a la resistencia en la Constitución Paraguaya (01:37:19) Vías para la mejora de las leyes y conclusión final Acompáñanos a desentrañar este dilema fundamental con ejemplos que van desde las costumbres antiguas y los decretos de la pandemia hasta los grandes debates sobre derechos naturales. ¿Hasta qué punto una ley formalmente correcta puede ser materialmente injusta? ¿En qué momento la desobediencia se convierte no solo en una opción, sino en un deber moral? ¡Queremos saber tu opinión! Después de ver el debate, déjanos un comentario: ¿Crees que siempre se debe obedecer la ley, o hay situaciones en las que la conciencia debe prevalecer? Si disfrutas de estas conversaciones que desafían el pensamiento, suscríbete a nuestro canal y activa las notificaciones 🔔 para no perderte ninguna de nuestras futuras tertulias. #Hashtags #Justicia #Ley #FilosofiaDelDerecho #DerechoNatural #Etica #BienComun #PositivismoJuridico #DesobedienciaCivil #Filosofia #Debate #Tertulia #StudiumSapientiae