伊斯兰党不会灭亡。冯振豪：伊斯兰党不会泡沫化 скачать в хорошем качестве

伊斯兰党不会灭亡。冯振豪：伊斯兰党不会泡沫化

距离第十六届全国大选还有约三年多时间，社会上关于哪个政治联盟和哪些政党的竞合关系一直备受讨论。特别是希盟和国阵是否会延续团结政府的合作模式直到第十六届大选之后，我们反而很少关注国盟的未来动向。 国盟相较于团结政府，单一政治势力的分布明显为伊斯兰党和土团党占据优势。如果这两个政党能谈妥条件，持续巩固国盟，那些没有权力和势力的民政党及其他国盟盟党无力推翻土团党和伊党的决定。因此，土团党和伊党的关系变得至关重要。 那么，土团党和伊党的关系会不会生变呢？有不少评论和分析指出，伊党在2022年第十五届大选中成功夺得43个席位，成为全国最大党，并在六州选举中大胜团结政府。这很大程度上得益于国盟招牌的掩护。认为伊党必须依赖国盟，继续与土团党、民政党联手才有机会在下一届大选中取得成功的看法，并非完全准确。 这种诠释建立在一个前提上，即伊党不会主动强化马来穆斯林选民的政治支持。然而，自2022年大选结束至今，伊党一直在主动出击，采取各种措施巩固其地位。伊党通过玻璃市、吉打、吉兰丹和登嘉楼四个州政府栽培新班底。例如，丹州政府组成了由宗教师和技术官僚组成的执政团队；在2023年甘马挽补选中提名了具有专业背景的登州大臣阿末山苏里参选；在政策方面，吉打州大臣沙努西尽管备受争议，但在推动州内大型建案和吸引外资方面表现出色，如引进外国企业在吉打发展特种汽车、双弄深水码头和居林国际机场。这些动作表明伊党领袖并非坐等局势变化，相比之下，土团党、公正党、行动党、诚信党和巫统在重塑政党形象方面的努力远不及伊党。 另一个常被用来质疑伊党的论调是，认为伊党是哈迪阿旺的一人政党，一旦哈迪没有下达指示，整个伊党将六神无主。此观点忽略了伊党的领导结构。根据长期研究大马政治的经验，伊党是全马来西亚组织化和制度化程度最高的政党之一。除了五大高职外，伊党在党主席哈迪之上还有负责拟定政策方向与诠释党章的长老理事会。哈迪之下设有40人左右的中委会。此外，伊党还设置了宗教师理事会，由伊斯兰学者、教授和教师组成，专门处理伊斯兰教和穆斯林相关的议题，并为党中央提供专业意见。在如此庞大且完整的领导结构下，哈迪阿旺无法独力驾驭伊党。因此，认为伊党没有哈迪的指示就会丧失方向感的说法缺乏说服力，因为伊党有非常完善的党内组织，即使哈迪不在，伊党可能发生一些内部角力，但不会出现退党潮、集体跳槽或内乱。 伊党不会面临泡沫化危机的关键在于其具备充分的社会基础。伊党举办的群众示威运动，不论是动向规划、组织动员和维安机制都比希盟更为周到。这种特性已经发展成强有力的选举动员能力，正是2022年大选和2023年六州选举掀起“绿潮”的原因。社会基础决定着政党的寿命，即使伊党面临崩盘，公正党、行动党、诚信党和巫统肯定会先于伊党消失于主流政坛。 华社对伊党的了解可能较为生疏，但伊党是一个有意识形态和政治使命的政党。人类学教授Timothy P. Daniels在2012年吉打州的田野调查中指出，伊党和巫统的政治论述高度重叠，双方都坚守马来人利益优先的“社会契约”。不同之处在于伊党诉诸宗教路线，利用《古兰经》诠释国家多元面貌，以穆斯林方式治理马来西亚，并加入贫富差异、相对剥削和制度性不公的阶级论调来攻击巫统，倡议构建一个公平、正义、道德与和谐的社会。尽管今日伊党走向民族主义道路，主打民粹取向的口号和政策，但从未放弃其政治使命，也没有纠正聂阿兹和法兹诺相对包容的言行。 反观行动党的“马来西亚人的马来西亚”理念越来越站不住脚，执政后也没有提出一套替代论述迎合新时代转变。公正党的情况更是不堪，“烈火莫熄”运动喊了三十多年，经历六届大选仍在挑战不公不义的政治体制。如今安华坐上首相之位，公正党党员仍在高呼“烈火莫熄”，整个公正党没有一人主动调整论述，也没有明确政策纲要将挑战体制转向良善治理。安华提出的“昌明大马”看似口号华丽，却缺乏具体和实在的政策目标。就论述能力而言，行动党和公正党根本不是伊党的对手。 近期，伊党的状况似乎不太顺利。首先是玻州大臣苏克里的儿子被反贪会调查；其次是国盟在新古毛补选中失败的效应可能外溢到7月6日的双溪岜甲选战。此外，哈迪阿旺身体状况欠佳，在国会出席率和媒体曝光度均不如以往，未来可能会触发伊党领导班子的变动。然而，这些波折和危机不足以让伊党“翻天覆地”。伊党的政治基础依然稳固，国盟完全依赖伊党的耕耘基础保持运作，伊党泡沫化的可能性微乎其微。