У нас вы можете посмотреть бесплатно Entretien avec Jean Bricmont : éléments de contexte sur la crise en Iran или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Entretien avec Jean Bricmont : éléments de contexte sur la crise en Iran Lien vers une vidéo montrant le musée de la torture de la SAVAK : • Inside Iran's Savak torture museum Dans cet entretien avec Jean Bricmont, nous tentons d’apporter des éléments de contexte sur la situation actuelle en Iran. En tant qu’intervieweur — et non spécialiste de la région — mon point de vue personnel est le suivant : l’histoire des relations entre l’Iran et l’Occident, mais aussi la trajectoire politique de l’Iran elle-même, auraient pu être différentes si le renversement de Mohammad Mossadegh en 1953 n’avait pas été soutenu, si le régime du Chah n’avait pas bénéficié d’un appui extérieur prolongé, et si la guerre Iran-Irak, qui a causé près d’un million de morts, n’avait pas été indirectement encouragée ou tolérée par certaines puissances. Il me semble également important de rappeler les souffrances liées aux embargos, aux sanctions économiques, aux ingérences répétées et aux conflits armés qui ont affecté la population iranienne au fil des décennies. Cela ne signifie en aucun cas être aveugle aux exactions du gouvernement iranien, ni ignorer les aspirations légitimes de la population. Au contraire, la protection du peuple iranien devrait rester au centre des préoccupations. La question posée ici est donc la suivante : la voie des sanctions, des pressions extérieures et de l’escalade militaire protège-t-elle réellement les populations, ou faut-il privilégier le droit international, les institutions multilatérales et la non-ingérence ? Il m’apparaissait finalement important de contribuer à contrebalancer un discours souvent dominant dans le débat politique et médiatique (https://www.lefigaro.fr/tag/iran ou https://www.acrimed.org/spip.php?page=rech... par exemple), afin d’élargir le cadre d’analyse et de replacer les événements actuels dans une perspective historique plus large.