• ClipSaver
  • dtub.ru
ClipSaver
Русские видео
  • Смешные видео
  • Приколы
  • Обзоры
  • Новости
  • Тесты
  • Спорт
  • Любовь
  • Музыка
  • Разное
Сейчас в тренде
  • Фейгин лайф
  • Три кота
  • Самвел адамян
  • А4 ютуб
  • скачать бит
  • гитара с нуля
Иностранные видео
  • Funny Babies
  • Funny Sports
  • Funny Animals
  • Funny Pranks
  • Funny Magic
  • Funny Vines
  • Funny Virals
  • Funny K-Pop

BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025 скачать в хорошем качестве

BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025 3 недели назад

скачать видео

скачать mp3

скачать mp4

поделиться

телефон с камерой

телефон с видео

бесплатно

загрузить,

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025
  • Поделиться ВК
  • Поделиться в ОК
  •  
  •  


Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025 в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025 в формате MP3:


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



BGH-Urteil: Haftung bei fehlerhafter Coronaimpfung | 09.10.2025

Wer haftet für mögliche Fehler bei der Coronaimpfung - der Hausarzt oder der Staat? Im Rahmen der großangelegten Impfkampagne gegen Corona haben die impfenden Ärztinnen und Ärzte wie „ein verlängerter Arm des Staates“ gehandelt, hatte das Oberlandesgericht Hamm in der Vorinstanz entschieden. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe hat dies nun bestätigt: Der richtige Beklagte ist der Staat, nicht die Hausärztin. Schließlich ging es bei der Corona-Impfkampagne nicht nur um die Gesundheit des Einzelnen. Ziel sei auch gewesen, dass zentrale staatliche Funktionen weiterlaufen. Der Kläger hat deshalb seine Klage gegen die Ärztin verloren. Von ihr wollte er Schmerzensgeld haben. Sie habe ihn etwa vor der Corona-Booster-Impfung nicht richtig aufgeklärt. Ob das stimmt, ist noch unklar. Er kann jetzt gegen den Staat klagen. In dem neuen Gerichtsverfahren muss dann auch geklärt werden, ob seine Herzerkrankung tatsächlich eine Impffolge ist und ob seine Ärztin Fehler machte.

Comments

Контактный email для правообладателей: [email protected] © 2017 - 2025

Отказ от ответственности - Disclaimer Правообладателям - DMCA Условия использования сайта - TOS



Карта сайта 1 Карта сайта 2 Карта сайта 3 Карта сайта 4 Карта сайта 5