У нас вы можете посмотреть бесплатно DIFERENCIAS ENTRE ALLANAMIENTO VS PREACUERDOS. SP1901/2024. Cambia postura. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
OJO, NO ES LO MISMO ALLANARSE QUE BUSCAR UN PREACUERDO. BUSQUE SER BIEN ASESORADO EN CUANTO A ESTA FIGURA DE NEGOCIACIÓN, CONOCE SUS ALCANCES. QUÉ ES MEJOR, ¿ALLANARSE O PREACORDAR? DEPENDE DEL DELITO Y DE LA ETAPA PROCESAL. En esta decisión, permite un cambio de postura respecto a la interpretación que se daba a la aplicación de los ALLANAMIENTOS respecto a los PREACUERDOS, ya que en los primeros se estaba aplicando el artículo 349 de la Ley 906 de 2004, en cuanto se tratara de delitos con un provecho económico. La postura era que tanto uno y otro eran similares. Postura que venía desde el año 2008, con cambios a lo largo de los años, como lo refleja esta nueva decisión. Por consiguiente, dice la Corte, conforme queda expuesto, no se verifica la falta de aplicación del artículo 349 de la Ley 906 de 2004, en la medida que no solo, el Juez de primera instancia se apartó con la debida carga argumentativa del precedente judicial que fijaba una postura interpretativa de cara a su aplicación a casos de allanamiento a cargos, sino que, la Sala en su función nomofiláctica recoge la tesis expuesta en la sentencia CSJ SP14496-2017, Rad. 39831, para a partir de ahora, no solo entender que los allanamientos y preacuerdos son figuras distintas de terminación del proceso, y que no guardan conexión de especie a género, sino que, como consecuencia de ello, no es exigible para la legalidad del allanamiento a cargos en aquellos delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, de que se reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el recaudo del remanente. Precisando que, la verificación del reintegro del valor del incremento patrimonial obtenido con el delito, es un criterio a considerar por los jueces al momento de fijar la rebaja de pena por el allanamiento a cargos, tal y como lo realizó, de forma proporcional el Juez de primer grado ►COMO CONSULTAR LOS PROCESOS DE LA RAMA JUDICIAL Y OBTENER EL ESTADO ELECTRÓNICO EN PDF • 👌CÓMO CONSULTAR los PROCESOS de la Rama Ju... ★SÍGUENOS EN★ ►Instagram: / instanciajuridica_medellin ►Facebook: / apvabogadoscolombia ►https://apuntesjuridicosapvabogadosco... ►https://adrianpinoabogados.com/adrian... ADRIÁN PINO VARÓN INSTANCIA JURÍDICA ABOGADOS EN MEDELLIN Y PEREIRA, COLOMBIA 3206677159 #abogadosenmedellin #abogadosenpereira #abogadosencolombia #InstanciaJuridica #IJ