Діалог-947/24.02. Теракти – «рязанський цукор»? Чи можна правити чесно? Для чого Зе фрики? Та інше… скачать в хорошем качестве

Діалог-947/24.02. Теракти – «рязанський цукор»? Чи можна правити чесно? Для чого Зе фрики? Та інше…

Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Дописи» на сторінці мого ютюб-каналу. Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску: 00:00 Короткий вступ. 03:26 «От я думаю, чому зеленський такий впевнений, у своїх інтерв'ю і виступах за кордоном, у звинуваченнях військових, зокрема, Залужного. Або він говорить те, що йому наказано говорити, не дивлячись, що у військових і у західно-європейських представників достатньо інформації - компромату на нього, але йому плювати на себе, бо боїться тих, хто наказує. Або… іншого не можу придумати варіанту, а що думаєте Ви?» 14:00 «Я щодо вибухів у Львові. Все якось підозріло виглядає, Вам не здається? І фото затриманої чистенької, з "бананкою" на поясі, що стоїть на бруківці, а затримували "мордою у брудний сніг"? Тут версії і а-ля "рязанський цукор" від СБУ розпускають, і що СІЗО там поруч… А може це відволікання від усіх цих статей з критикою Zeлі?» 23:47 «Щодо останніх подій у Львові, мій чоловік вважає, що це - початок того, що колись було в ка**пії: штучно створити "акти тероризму", щоби надати силовим структурам додаткових повноважень, які потім зможуть, на законних підставах, розганяти масові збори незгодних, провадити арешти і т.д. І що події у Львові - тільки початок. Ви поділяєте цю думку? P.S.: Сьогодні ще додалися - Миколаїв, Дніпро… Теж, кажуть, "теракти"». 31:00 «А чи правда що немає у світі чесних, не злочинних урядів та голів держав, що вони так чи сяк беруть участь у схемах з олігархами чи "злочинцями в законі" і т.д.» 42:30 «Як Ви ставитесь до Олександра Лебедя та Сергія Степашина? Чи могла б росія піти іншим шляхом, якби Єльцин замість путіна обрав наступником когось з них?» 49:37 «Питання саркастичне. Чи існують в ЗСУ ще Штурмові бригади, чи тільки 3-тя Штурмова бригада? Припускаю, що повинні десь бути Перша штурмова і Друга штурмова. Про них мовчать. Рекламують у всіх соцмережах тільки Третю штурмову ну, і, звичайно, бюджет цієї бригади дозволяє "радіти" за бригадного генерала Білецького». 55:00 «Дещо наївне питання, але з огляду на гонки на лафетах та інші приклади недієздатності влади через надмірний вік посадовців, чи не було пропозицій обмежити його не лише знизу, як 35 років для президента, але і зверху?» 1:00:20 «Живу на Троєщині, Київ. Наш очільник району сказав, що треба залишатись у своїх домівках, рити ями (це вже розхожий мем, не хочу на цьому зупинятись) і далі фраза: "тримати оборону". Це обмовка, чи владі потрібен живий щит, з урахуванням того, як вони накинулись на Кличка, який запропонував виїжджати з Києва. Чи буде знову наступ на Київ?» 1:08:20 «Чому насєлєніє не задає питань до зеви****ків по міндічах, вкрадених грошах, розбомбленій енергетиці і, звичайно, мирних угодах відкрито, а не шепочеться десь по кухнях і при розпиванні чарки у гаражах? Їм соромно за свій вибір, страшно і бояться візиту енкаведистів чи "зараз потрібна єдність" - як говорить зєля?» 1:15:15 «Цитата: "В більшості випадків президент робить те що треба і стоїть там де треба" - це не слова зелених пропагандистів, це я почув в уривку свіжого інтерв’ю Тараса Стецьківа на каналі Апостроф. Коли ви останній раз з ним спілкувались? І чи не побачимо ми його ще серед агітаторів за зейла?» 1:23:30 «Не здається Вам, що якщо ЗЕ піде з посади, то ми побачимо такий рівень криміналу, що Міндіч-гейт та двушка на москву видадуться нам дитячою забавкою. Що ви скажете про Баканов-ґейт?» ======= Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.