Судья должен решить, являются ли фотографии татуировок Дэвиона Мерфи законными | Судебный процесс... скачать в хорошем качестве

Судья должен решить, являются ли фотографии татуировок Дэвиона Мерфи законными | Судебный процесс...

На процессе по делу об убийстве в Фулио защита оспаривает законность получения фотографий татуировок Дэвиона Мерфи во время полицейского допроса. В ходе слушания адвокаты допрашивали детективов о том, как были сделаны фотографии татуировок, давал ли Мерфи согласие на их получение и должны ли были следователи получить ордер на обыск, прежде чем документировать татуировки. В конечном итоге судья решит, будут ли доказательства в виде татуировок допущены к рассмотрению в суде, что делает этот момент ключевым в деле. На этом канале мы разбираем аргументы в зале суда, чтобы вы точно понимали, что происходит на процессе. Станьте судьей сами. 🔔 Подписывайтесь, чтобы получать ежедневные новости о процессе по делу об убийстве в Фулио и других важных судебных делах. #СудебныйПроцесс #ДэвионМерфи #СудебныйПроцессУбийства #НастоящееПреступление #СудебнаяДрама #ОсвещениеСудебногоПроцесса #ПодготовкаКСудебномуПроцессу Анализ видеозаписи допроса: Защита демонстрирует фрагменты видеозаписи допроса (0:15 - 4:10), утверждая, что детектив Джонс (0:36) приказал Мерфи раздеться и снять одежду (14:49), вместо того чтобы получить его согласие. • Допущены фотографии татуировок: Защита представляет фоторобот, сделанный во время допроса, в качестве доказательства № 2 (11:34), чтобы проанализировать, как они были получены. • Обсуждение ордера на обыск: Детектив признает, что не получал ордера на обыск для обнаружения татуировок (17:22). Он утверждает, что ордер ему не был нужен, поскольку фотографии все равно были бы сделаны в тюрьме (17:58). • Скрытые татуировки: Детектив Джонс подтверждает, что тюремные правила в Джексонвилле разрешают фотографировать только туловище, шею и руки, а не область ниже пояса (19:54). • Стратегия защиты: Защита утверждает, что, поскольку детектив фотографировал только верхнюю часть тела без ордера и не проверял наличие татуировок на нижней части тела, любые последующие доказательства могли быть получены незаконным путем (22:31).