У нас вы можете посмотреть бесплатно 個人資料保護法的法律定位─兼論個資法第51條第1項第1款規定的適用│劉定基 教授 邱忠義 庭長│元照出版 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
【講座介紹】 個資法的射程範圍在實務上有日益擴大的趨勢,許多原本屬於刑法誹謗、妨害秘密罪或民法侵害名譽、隱私權的行為,目前都轉而適用個資法加以處罰或賠償,此一個資法侵蝕其他傳統民、刑事法律的現象,是否妥適?在現行法上又有何解決之道?本課程將從個資法長期以來被忽略的第51條第1項第1款規定談起,透過幾則最近判決的討論,說明我們該如何找到個資法的正確定位…. 主講人: 劉定基 │政治大學法學院教授 邱忠義 │臺灣高等法院庭長/陽明交通大學科技法律研究所教授 【講 綱】 劉定基教授 1.個資法第51條第1項第1款規定的意義及其解釋適用 2.新近實務判決評析:台北地方法院112年度訴字第1323號刑事判決與雲林地方法院112年度原 邱忠義庭長 一、個資法第51條第1項第1款關於自然人為單純個人或家庭活動之目的,而蒐集、處理或利用個人資料,不適用個資法之規定(下稱系爭規定),其立法旨趣何在? 二、司法判決關於非基於個人私生活目的或社交活動之需要,而蒐集、處理或利用個人資料之案例說明 三、系爭規定之定性為何?是否擴張及於只要自然人並非出於職業或業務目的,或有組織、有系統的蒐集、處理或利用個人資料,皆符合 四、系爭規定與刑法妨害秘密、妨害名譽罪之法律關係為何? 五、個資法第41條之「足生損害於他人」,與系爭規定之「單純個人或家庭活動」,兩者是否具有互斥關係? —— 【影片連結】 https://www.angle.com.tw/media/Web/Vi... —— 講師著作介紹 1.行政法實例研習 5P032RC【作 者】 詹鎮榮.廖欽福.劉定基等 2.刑法通則新論 5C191RE【作 者】 邱忠義 3. 舒緩司法工作負擔之解方──以刑事偵查及審判為中心【月旦律評】 邱忠義-202411 (32期) 4.(公然)侮辱罪合憲之評析──兼評113年憲判字第3、5號判決【月旦律評】 邱忠義-202406 (27期) —— 元照出版提供您專業法律知識。 由學者與實務專家,提供專業法律知識與趨勢, 內容涵蓋法律、商業管理、金融科技、元宇宙區塊鏈等主題。 訂閱「元照出版YouTube頻道」並開啟「小鈴鐺」,即時收到最新消息! —— #月旦品評家 法律知識影音平台 http://qr.angle.tw/m7v #元照出版 專業法律/商管書籍 http://qr.angle.tw/pp8 #私慕課 跨校名師講堂 http://qr.angle.tw/yrv #月旦系列雜誌 最新法律新知雜誌 http://qr.angle.tw/gyj #月旦知識庫 文獻資料庫 http://qr.angle.tw/dzl —— 追蹤FB #元照粉絲團 / angle.publishing