鄭習會三張門票？民進黨忘了賴清德陳菊當年怎麼去中國的嗎｜自由時報又在造謠？一次看懂綠營的雙重標準 скачать в хорошем качестве

鄭習會三張門票？民進黨忘了賴清德陳菊當年怎麼去中國的嗎｜自由時報又在造謠？一次看懂綠營的雙重標準

當所有人都在問國民黨是不是賣台的時候，我反而想問：為什麼民進黨過去去中國沒問題，現在別人去就變成領旨？ 這集我們來聊自由時報那篇「鄭習會」報導，以及背後更值得思考的雙重標準問題。 ─────── 我覺得這件事最有意思的地方，不是報導本身是真是假，而是它揭露了一個長期存在的現象：同樣的事情，不同人做會得到完全不同的評價。賴清德2014年去上海見市長，陳菊2013年去天津見國台辦主任，當時怎麼沒有人說他們是紅色代理人？我不是要替誰辯護，但這種選擇性的標準，或許才是我們應該正視的問題。 ─────── • 報導只有匿名消息來源，國民黨正式否認後仍無其他證據佐證 • 時間軸對不上：副主席訪中時，賴清德的軍購預算根本還沒公布 • 民進黨大咖過去都去過中國，但從沒被質疑是「賣台」 • 吳思瑤曾因代按表決器被公民團體譴責，她的指控可信度值得思考 • 軍購議題被政治化，但國會審查預算本來就是民主的基本程序 • 媒體立場與消息來源的關係，或許也是閱讀新聞時該注意的 ─────── 00:00｜開場 00:43｜這篇報導本身有什麼問題 02:17｜時間軸分析：邏輯說不通的地方 04:05｜報導的證據力有多少 04:11｜民進黨的雙重標準：賴清德、陳菊、蔡英文都去過中國 07:42｜時代不同？那緊張是怎麼造成的 08:30｜吳思瑤的公信力問題 09:58｜軍購議題：國民黨真的反對嗎 14:14｜消息來源到底是誰？一些推理 16:03｜給國民黨的建議 18:22｜給觀眾的話：培養獨立思考 ─────── 這個議題還有很多面向可以討論，你怎麼看這件事？歡迎在留言區分享你的想法。 成為這個頻道的會員並獲得福利：    / @陸小蛋