Скачать с ютуб OVERHARVESTING AND DONOR DEPLETION-II. Injertocapilar.com в хорошем качестве

OVERHARVESTING AND DONOR DEPLETION-II. Injertocapilar.com

Website: https://injertocapilar.com (Español);https://injertocapilar.com/?lang=en (English) Questionnaire: https://injertocapilar.com/diagnostic...) https://injertocapilar.com/online-dia... (EN) Como muchos de Uds harán, solía mirar a otra parte cuando veía este tipo de videos, pero peor que los videos, son las complicaciones… La popularidad de la técnica FUE se ha incrementado enormemente en la última década. Lo que en principio se consideraba un procedimiento aceptable para un número limitado de casos, se ha convertido actualmente en el estándar para casos de alopecia avanzadas y agresivas (como en NW V a VII). A medida que se han ido presentando mejores resultados por técnica FUE, han ido aumentando las expectativas de los pacientes, y ello ha forzado a que los cirujanos aumenten el número de injertos y disminuyan el tiempo quirúrgico. Gracias a las mejoras en tecnología y técnica, con un mejor instrumental y mucha más experiencia de médicos y auxiliares, llegaron las giga-sesiones de más de 4000 unidades. Sin embargo, las giga-sesiones tienen su riesgo, y no son aplicables a todos los casos. Con las giga-sesiones vino un nuevo problema: la sobre-explotación y el agotamiento o depleción de la zona donante. No hay misterio, la depleción es debida a la extracción incontrolada en la zona donante sin el mínimo conocimiento anatómico, o, teniendo este conocimiento, no teniendo en cuenta la salud y expectaciones del paciente, concentrándose solo en el negocio. As many of you, I used to move my head back when I see these types of videos, but worst than the videos, are the complications. The popularity of FUE has greatly increased over the past decade. What was once considered an acceptable procedure for only a limited number of cases has now become the standard for severe and advanced alopecia cases (such as Norwood V and VII. As the attractiveness of FUE solutions intensified, so did the expectations of the patients, forcing surgeons to address the need for increased graft numbers in a limited surgical timeframe. Thanks to enhanced technology and techniques, superior instrumentation as well as the enriched skills of doctors and technicians, gigasessions of 4000 grafts or more in one session became possible. However, gigasessions are not without risk and are certainly not applicable to all cases. With gigasessions came a new problem: over-harvesting and donor depletion. There is no mystery, depletion becomes due to an uncontrolled extraction of the donor without a minimum anatomical knowledge, or, having this knowledge, without taking care of the health and expectations of the patient focused only in the business.