Verdachte bomdreiging metrostation Rokin ontkent aanklacht скачать в хорошем качестве

Verdachte bomdreiging metrostation Rokin ontkent aanklacht

Het Openbaar Ministerie eist drie jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen Jehad A. (31). Hij wordt van meerdere feiten verdacht, waaronder van het dreigen met een bom bij het metrostation Rokin in maart dit jaar. Na zijn aanhouding zou hij tegen agenten hebben gezegd dat hij mensen zou 'neermaaien met een AK in het centrum'. Zelf ontkent A. de aanklachten. Op zondag 31 maart wordt het metrostation Rokin ontruimd door een verdachte situatie. De omliggende straten worden afgesloten en ook trams moeten omrijden. De politie zou meldingen hebben gekregen van mogelijke explosieven. Jehad A. wordt de volgende dag aangehouden. A. staat vandaag niet alleen terecht voor een bomdreiging in het metrostation. Ook zou hij volgens het OM op de dag van zijn aanhouding hebben gezegd dat als hij zou worden vrijgelaten, hij thuis een AK zou pakken en mensen in het centrum zou 'neermaaien'. Daarnaast zou hij een behandelaar hebben bedreigd en een 87-jarige man hebben mishandeld. De officier van justitie baseert zich bij het stellen van de eis vooral op de verklaring van deskundigen, die ook aanwezig waren bij de zitting. Volgens de psycholoog en psychiater zou A. lijden aan meerdere psychische stoornissen en verslavingsproblematiek hebben. Volgens hen is dat moeilijk te behandelen, waardoor zij tbs met dwangverpleging adviseren. Het OM eist daarbij nog een vrijheidsbeperkende maatregel; de tbs zou volgens haar geen einddatum moeten hebben. "Ik heb nooit iets gezegd tegen de menigte en ik heb zeker niet gedreigd" De advocaat van de verdachte noemt de eis een paardenmiddel. Volgens hem zou A. moeten worden vrijgesproken. Zo stelt hij dat de meldingen die bij de politie binnenkwamen over een bomdreiging gestoeld zouden zijn op gevoelens, in plaats van waarnemingen. "Er is geen melding geweest van iemand die daadwerkelijk iets heeft gezien dat een explosief had kunnen zijn", zegt hij. A. is wel te zien op camerabeelden van het GVB, lopend over het perron, zwaaiend met een Palestijnse sjaal. Ook zegt hij iets en lacht hij, maar wat hij precies zegt, is onduidelijk. Volgens A. zou hij een binnenpretje hebben gehad en zei hij iets tegen de stemmen in zijn eigen hoofd. "Ik heb nooit iets gezegd tegen de menigte en ik heb zeker niet gedreigd." "Geen melding geweest dat iemand daadwerkelijk iets heeft gezien dat een explosief had kunnen zijn" Verder zou de verdachte naar eigen zeggen nooit hebben gezegd dat hij mensen zou neerschieten in het centrum. De verdachte: "Ik zei: de politie maakt een terrorist van mij. Als je mensen met een AK in het centrum gaat schieten, dat is pas terreur." Volgens de advocaat zou de uitspraak dan ook niet als dreiging kunnen worden geclassificeerd. "Het is niet specifiek op een persoon gericht en ook niet realistisch. Zijn huis was al doorzocht en daar waren geen wapens aangetroffen." De verdachte hoopt dat hij wordt vrijgesproken. "Ik wil me inschrijven bij een hbo-opleiding en ik wil ook graag mijn woning behouden, die ik nu dreig kwijt te raken." Op dinsdag 31 december doet de rechtbank uitspraak. ❌ ❌ ❌ AT5 - Echt Amsterdams Nieuws Abonneer hier op ons youtubekanaal:    / at5   Tips of opmerkingen? Whatsapp: 06 511 909 38 Telefoon: 020 555 1155 Volg AT5: www.at5.nl Instagram: instagram.com/at5.nl Facebook: facebook.com/at5nl Twitter: twitter.com/at5