У нас вы можете посмотреть бесплатно Новый поворот в деле генерала Попова Защита требует отменить приговор ЮРИЙ ПОДОЛЯКА или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Защита экс-командующего 58-й армией Ивана Попова добивается пересмотра приговора Адвокаты бывшего командующего 58-й армией Ивана Попова, отбывающего пятилетний срок в колонии на территории Подмосковья, предприняли очередную попытку оспорить вынесенный ему приговор. Кассационная жалоба на судебные решения была подана представителем защиты осуждённого. Об этом 16 января сообщил адвокат Попова Сергей Буйновский. По его словам, защита просит кассационную инстанцию отменить приговор Тамбовского гарнизонного военного суда, вынесенный 24 апреля 2025 года, а также апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 25 июля 2025 года. В случае удовлетворения жалобы адвокаты настаивают на направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Соответствующее заявление Буйновского приводит агентство ТАСС. Адвокат подчеркнул, что его подзащитный, несмотря на уже вступивший в силу приговор, не теряет надежды на пересмотр дела и справедливое судебное решение. За что осудили Ивана Попова Напомним, в апреле прошлого года суд признал Ивана Попова виновным по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге. По итогам разбирательства бывшему генералу был назначен пятилетний срок лишения свободы с отбыванием наказания в колонии. Кроме основного наказания, суд постановил лишить Попова воинского звания, а также назначил ему штраф в размере 800 тысяч рублей в качестве дополнительной меры ответственности. При этом на одном из судебных заседаний, состоявшемся 16 октября 2024 года, Попов категорически отрицал свою вину, заявив, что не совершал ни служебного подлога, ни мошенничества. Его позиция остаётся неизменной и на текущем этапе — защита настаивает на необоснованности обвинительного приговора и наличии нарушений в ходе судебного процесса.