Кому принадлежит Луна? скачать в хорошем качестве

Кому принадлежит Луна?

Спустя 50 лет после первой высадки на Луну человечество готовится к возвращению. Страны и компании планируют десятки лунных миссий — для исследований, добычи ресурсов и даже туризма. Возникает вопрос: кому принадлежит Луна, если таковая вообще имеется? Подробнее здесь: https://econ.st/2JK0A1O Подписаться на канал The Economist на YouTube можно здесь: https://econ.st/2xvTKdy Кому принадлежит Луна? Америке — стране, которая установила на ней флаг? Или этому человеку, который продаёт участки земли уже почти 40 лет? Или нам — и всем остальным, кто купил её и имеет соответствующий сертификат? Сегодня многие считают, что Луна может стать следующим рубежом для туризма, освоения космоса или даже добычи ценных природных ресурсов. А это значит, что этот вопрос может стать гораздо более важным. В 1969 году, по оценкам, 650 миллионов человек наблюдали, как Нил Армстронг сделал свой первый шаг по поверхности Луны. После этого последовало ещё пять высадок. А затем почти 50 лет люди не возвращались на Луну. Но теперь всё изменится. На ближайшие 20 лет запланированы десятки лунных миссий, и некоторые из них будут с экипажами. Первая высадка может состояться в 2024 году, когда NASA надеется отправить экипаж на южный полюс Луны, где, как считается, в кратерах может быть заморожена вода. В составе экипажа вполне может оказаться первая женщина, высадившаяся на Луне. Почему Луна снова стала горячей после стольких лет забвения? Возможно, эта книга даст ответы — или, по крайней мере, ответит на вопрос о её авторе. Стоимость космического запуска, самой дорогой части полёта на Луну, значительно снизилась. В 1981 году NASA заплатило почти 62 000 долларов за килограмм за запуск космического челнока. В прошлом году ракета Falcon Heavy компании SpaceX стоила чуть меньше полутора тысяч долларов за килограмм. Это реальное снижение стоимости в 40 раз. Есть ещё одна причина, по которой Луна может быть привлекательным местом для полётов — её ресурсы. Одна из них жизненно важна для поддержания жизни в космосе. Но за последние несколько десятилетий в кратерах на полюсах Луны был обнаружен лёд. Кроме того, существует потенциальная возможность добычи полезных ископаемых, включая ценнейшие минералы платиновой группы, оставшиеся после падения астероидов. И очень редкий изотоп гелий-3, поглощаемый лунной поверхностью от Солнца и используемый в термоядерном синтезе для получения экологически чистого источника энергии. Существуют планы по добыче и того, и другого. Но Оливер не уверен. Помимо своих ресурсов, Луна может многое рассказать учёным об истории Солнечной системы. И она может стать испытательным полигоном для дальнейшего освоения космоса, например, для пилотируемой миссии на Марс. Но в конечном счёте, главная движущая сила возвращения на Луну — национализм. И вот тут-то и начинает приобретать значение то, кто чем владеет на Луне. Что возвращает нас к этому человеку. Его зовут Деннис Хоуп. В 1980 году он заявил права собственности на Луну и начал её распродавать примерно по 25 долларов за акр. Он говорит, что это принесло ему миллионы. Оказывается, даже три бывших президента США получили от него участки на Луне. Вики Чон — космический юрист. Да, это настоящая работа. Мы показали ей наш лунный сертификат. Это связано с соглашением, подписанным в 1967 году под названием Договор о космосе. Помимо попытки избежать гонки вооружений, договор устанавливал определённые ограничения. Но Договор о космосе запрещает только владение самой Луной. Законность владения ресурсами, найденными на Луне, такими как металлы или вода, остаётся под вопросом. Ну и что, если, скажем, Китай и Америка захотят разрабатывать один и тот же участок Луны? Чтобы понять, что может произойти здесь, наверху, нам нужно посмотреть вниз. Морское право определяет, какие части глубоководного океана принадлежат конкретным странам, а какие – всему человечеству. Для этих районов установлены строгие критерии, определяющие, как частные компании могут добывать полезные ископаемые в корыстных целях. Это включает в себя бережное отношение к окружающей среде и обеспечение направления части доходов на помощь менее развитым странам. Однако Америка отказалась ратифицировать Морское право, полагая, как и в случае с Луной, что «кто нашёл, тот и бережёт». Поэтому даже если будет подписан новый договор о Луне, Америка вряд ли подпишет его, если он будет составлен по образцу Морского права. То, насколько масштабным будет этот хаос, станет известно только после того, как будет вырыт первый кратер или построен первый отель. И, возможно, пройдёт ещё много лун, прежде чем вопрос о том, кому принадлежит Луна, будет окончательно решён. Больше фильмов от Economist Films можно найти на сайте: http://films.economist.com/ Полный видеокаталог The Economist: http://econ.st/20IehQk Подпишитесь на The Economist в Facebook:   / theeconomist   Подпишитесь на The Economist в Twitter:   / theeconomist   Подпишитесь на нас в Instagram:   / theecon.  .