10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation скачать в хорошем качестве

10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation 1 год назад

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...

Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: 10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно 10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон 10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation в формате MP3:

Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru

10mm Armor Plate vs 160mm Concrete ft. tungsten carbide penetrator | Armor Penetration Simulation

Simulation comparing the effectiveness of concrete armor and spaced armor vs sub-caliber shell with a tungsten carbide core. 8.8cm Pzgr 40 APCR (36mm, 1.9kg tungsten carbide core, steel body) at 840 m/s VS 10mm 350BHN RHA + 150mm air + 162mm medium hardness cast armor at 25° (5° side angle, -0.5° fall angle) Weight of armor covering the upper frontal plate: 160mm Concrete ~1000kg 10mm steel ~ 230kg

Comments