ÁN OAN HỒ DUY HẢI -VẾT NHƠ CỦA CẢ HỆ THỐNG TƯ PHÁP VIỆT NAM? скачать в хорошем качестве

ÁN OAN HỒ DUY HẢI -VẾT NHƠ CỦA CẢ HỆ THỐNG TƯ PHÁP VIỆT NAM?

-Trong những ngày qua, rất nhiều nhân sĩ trí thức và nhiều người có uy tín ở Việt Nam liên tục lên tiếng về vụ án Hồ Duy Hải. Nhiều anh em đề nghị tôi tiếp tục lên tiếng. Tuy nhiên, đến giờ tôi vẫn chọn im lặng. Tôi không thể nói gì thêm. Việc duy nhất tôi có thể làm suốt một năm qua là giúp đỡ gia đình Hồ Duy Hải, chứ không thể tiếp tục viết bài phân tích pháp luật, chỉ ra vi phạm tố tụng hay tranh luận đúng sai như trước đây. Việc tạm dừng thi hành án tử hình đối với Hải diễn ra vào ngày 4/12/2014, chỉ một ngày trước thời điểm dự kiến thi hành án (5/12/2014). Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã chỉ đạo hoãn thi hành án để rà soát lại toàn bộ hồ sơ vụ án Bưu điện Cầu Voi do tồn tại nhiều nghi vấn, vi phạm tố tụng. Từ thời điểm xảy ra vụ án đến ngày 17/12/2020, bản thân tôi đã có hàng trăm bài viết phân tích pháp luật và chỉ ra những điểm còn chưa rõ ràng, nhiều mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, trong vụ án của nhóm Báo Sạch, cả năm thành viên chúng tôi đều phải chịu trách nhiệm rất nặng nề do có liên quan đến các bài viết về Hồ Duy Hải. Vài bài viết trong hàng trăm bài được xác định có vi phạm. Một phần quan trọng trong hồ sơ là Báo Sạch xâm phạm đến nền tư pháp và liên quan đến người chủ trì phiên giám đốc thẩm là ông Nguyễn Hòa Bình. Sau khi “tu tiên” trở về, nhóm anh em chúng tôi không còn dám lên tiếng về bất kỳ vấn đề gì liên quan đến pháp lý vụ án của Hải nữa. Những vấn đề khác như hỗ trợ đời sống, động viên tinh thần thì có thể làm thoải mái. Tôi thú thật rằng, bản thân cảm thấy mình hèn nhát khi biết rất rõ nhiều điều nhưng không lên tiếng. Từ ngày trở về, việc duy nhất tôi có thể làm là góp một phần sức lực rất nhỏ, một chút tài chính để mỗi tháng gia đình có điều kiện đi thăm nuôi Hải, phần nào giảm bớt khó khăn cho người mẹ. Sau gần 20 năm đeo đuổi vụ án, toàn bộ tài sản, đất đai của gia đình Hải gần như đã bán hết, không còn gì nữa. Tôi thấy mình hèn khi rất nhiều nhân sĩ trí thức đồng loạt lên tiếng, còn tôi thì không thể. Tôi đã từng viết hàng trăm bài và giờ im lặng. Mong mọi người thông cảm cho sự im lặng này. Trong vụ án của nhóm Báo Sạch, cơ quan tố tụng từng chỉ ra rằng anh em chúng tôi đã chi hơn một trăm triệu đồng để làm phim về người mẹ của Hải, cũng như bỏ tiền túi trong suốt quá trình hỗ trợ gia đình Hải. Tất cả đều là chi phí tự bỏ ra, hoàn toàn không nhận bất kỳ khoản thù lao hay lợi ích vật chất nào. Thế nhưng, chính việc “bỏ tiền ra làm” ấy lại bị quy kết là có động cơ quấy phá. Đôi khi tôi cay đắng nghĩ rằng, nếu làm vì tiền, có lẽ còn dễ được thông cảm hơn. Loạt bài viết liên quan đến vụ án này cũng trở thành một phần “tội trạng” góp thêm để anh em Báo Sạch phải lãnh tổng cộng 14,5 năm tù. Chỉ mong gia đình Hải chân cứng đá mềm. Mong Hải khỏe mạnh chờ kết quả. Mong vụ án được sáng tỏ để hai cô gái ở bưu điện cũng như gia đình họ được yên lòng. -Ngô Ngọc Trai: Văn bản gửi ông Nguyễn Văn Quảng, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Kiến nghị xem xét lại Quyết định Giám đốc thẩm đối với vụ án Hồ Duy Hải Tóm lược nội dung: Các chứng cứ cho thấy Hồ Duy Hải không phải thủ phạm (1) Bản kết luận giám định dấu vân tay của Hải không trùng khớp với dấu vân tay của nghi phạm thu được ở hiện trường. Đây là chứng cứ khoa học khách quan, chỉ nguyên chứng cứ này là đủ để khẳng định Hải không phải hung thủ. Đây là giá trị khoa học của chứng cứ đường vân mà ngành điều tra hình sự trên thế giới đều áp dụng. Ở Việt Nam lâu nay cũng thế. Ngay trong vụ án cũng có 144 người tình nghi khi được so sánh dấu vân tay không trùng khớp thì đã được loại bỏ ra khỏi vòng điều tra. (2): Bản khai đầu tiên của Hồ Duy Hải không nhận tội. Đây là tài liệu mà quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm trước đó không biết tới do bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án. Chỉ đến khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị mới cho biết là bản khai đầu tiên ngày 20/3/2008 Hải không nhận mình là thủ phạm và trình bày diễn biến việc làm tối hôm đó. Chứng cứ này phù hợp và củng cố cho bằng chứng (1). (3) Lời khai của các nhân chứng Hồ Văn Bình và Đinh Vũ Thường Đây là những người lần lượt đến Bưu điện cầu Voi tối hôm 13/8/2008 đã nhìn thấy một thanh niên ngồi nói chuyện với hai cô gái trong bưu điện, theo lời khai của anh Hồ Văn Bình thì lúc ấy là đã hơn 19 giờ, còn thời điểm anh Đinh Vũ Thường nhìn thấy thì dữ liệu cuộc gọi tại bưu điện là 19 giờ 39 phút 22 giây. Cũng theo kết quả xác minh điều tra của cơ quan điều tra thì tối hôm đó: Khoảng 19 Hải đi đến tiệm cầm đồ để cầm chiếc điện thoại để trả tiền thua độ bóng đá. Cơ quan điều tra xác định trong lúc làm thủ tục cầm cố chiếc điện thoại Hải đã nhận cuộc gọi của Võ Lộc Đang, dữ liệu cuộc gọi còn lưu lại trên hệ thống thông tin mạng điện thoại cho thấy đó là lúc 19 giờ 13 phút 39 giây. Sau khi hoàn tất cầm cố điện thoại Hải đi gặp Võ Lộc Đang. Khớp nối các thông tin với nhau thì thấy rằng: Lúc hơn 19 giờ anh Hồ Văn Bình để xe ở Bưu điện có nhìn thấy một thanh niên ngồi trên ghế salon nói chuyện với chị Hồng, đó không phải là Hồ Duy Hải,... -----------