⚠️عقب‌ماندگی ایران: واقعیت یا روایت؟ |گفت‌وگوی صریح دربارهٔ ریشه‌های عقب‌ماندگی скачать в хорошем качестве

⚠️عقب‌ماندگی ایران: واقعیت یا روایت؟ |گفت‌وگوی صریح دربارهٔ ریشه‌های عقب‌ماندگی

⚠️عقب‌مانده‌ایم یا فقط چنین روایت شده‌ایم؟ 👌یک گفت‌وگوی صریح دربارهٔ ریشه‌های عقب‌ماندگی، بی‌اعتمادی به خود، و نسخه‌های اجراپذیر در همین سرزمین. ✨در این اپیزود «فکرت»، دکتر داریوش رحمانیان (استاد تاریخ دانشگاه تهران) و حامد رضایی (پژوهشگر جامعه‌شناسی) سراغ ریشه‌های فکری، تاریخی و نهادی توسعه‌نیافتگی در ایران می‌روند؛ از نسبت ایران با نظام جهانی و «رشد نامساوی» تا نقد روایت شکست و خودتحقیری. رحمانیان «عقب‌ماندگی» را پدیده‌ای مدرن می‌خواند؛ رضایی بر ظرفیت‌های بومی و احیای سنت‌های کارآمد (قنات، تعاون محلی، مدیریت آب در اقلیم خشک) برای یک توسعهٔ متناسب با سرزمین تأکید می‌کند. هدف: عبور از دوگانهٔ سادهٔ «سنت/مدرنیته» و رسیدن به نسخه‌ای نهادمحور، واقع‌گرا و امیدآفرین. ❓سؤالات کلیدی • سنت ایرانی مانع توسعه است یا بخشی از راه‌حل؟ • چرا «روایت شکست» در تاریخ معاصر هژمون شده است؟ • نقش دانشگاه، روشنفکری و شرق‌شناسی در تثبیت/نقد این روایت چیست؟ • چگونه از خودتحقیری عبور کنیم و اعتمادبه‌نفس ملی را ترمیم کنیم؟ • توسعهٔ بومی دقیقاً یعنی چه و چه نسبتی با مدرنیته دارد؟ 🔹محورها • قانون «رشد نامساوی» و مرکز/پیرامون در نظام جهانی • بازخوانی صفویه، قاجار، مشروطه، پهلوی و پس از ۵۷: دستاوردها و ناکامی‌ها • نمونه‌های بومیِ کارآمد: قنات، آب‌انبار، یاری‌گری/تعاون روستایی، مدیریت منابع در اقلیم خشک • نقد مهندسی اجتماعیِ کپی‌کاری و پیامدهایش (از کشاورزی تا اصلاحات ارضی) • تمایز «توصیف انحطاط» با «تجویز توسعه»؛ ضرورت نهادمحوری به‌جای قهرمان‌محوری 🎙️مهمانان • دکتر داریوش رحمانیان — تاریخ‌دان، دانشگاه تهران • حامد رضایی — پژوهشگر جامعه‌شناسی برای چه کسانی مناسب است؟ علاقه‌مندان تاریخ معاصر ایران، سیاست‌گذاری عمومی، حکمرانی، توسعهٔ بومی و همهٔ کسانی که از کلیشهٔ «ما همیشه می‌بازیم» خسته‌اند. 🫵دعوت به مشارکت در کامنت‌ها بنویس: یک نمونهٔ بومیِ موفق که امروز باید احیا شود چیست؟ این ویدئو را برای دوستانت بفرست. #فکرت #تاک_شو #توسعه #عقب_ماندگی #روایت_شکست #خودتحقیری #سنت #مدرنیته #نهادمحوری #ایران #داریوش_رحمانیان #حامد_رضایی