Сэм Шамун отвечает: Павел не учил «вере против дел» — объяснение Послания к Римлянам скачать в хорошем качестве

Сэм Шамун отвечает: Павел не учил «вере против дел» — объяснение Послания к Римлянам

✝️ Углубите свои знания в католической апологетике — Подпишитесь: https://www.youtube.com/@SamShamounAn... ОПИСАНИЕ ВИДЕО На протяжении 500 лет Послание к Римлянам рассматривалось как спор между «верой и делами». Но действительно ли Павел утверждал именно это? В этом видео мы внимательно изучаем фактический контекст Послания к Римлянам и раскрываем истинный смысл слов Павла. Спор был не между верой и добрыми делами. Настоящий спор разворачивался между двумя заветными системами: Законом Моисея и Законом Христа. Павел противостоял иудействующим, которые настаивали на том, что послушание Моисееву закону — особенно обрезанию — необходимо для оправдания. Павел отвечает, показывая, что оправдание происходит через верность завету во Христе, а не через соблюдение Моисеева завета. Мы рассмотрим: • Что на самом деле означают «дела закона» • Почему Авраам занимает центральное место в аргументации Павла • Как Иоанна 6:27–29 бросает вызов современным представлениям • Разница между Законом Моисея и Законом Христа • Почему «вера без дел» широко неправильно понимается Если вы когда-либо боролись с Посланием к Римлянам 3–4, Посланием к Галатам или доктриной веры в одиночку, это учение заставит вас переосмыслить дискуссию с библейской и исторической точки зрения. Речь идёт не о принижении веры. Речь идёт о её правильном определении. Внимательно смотрите. Откройте Библию. Проверяйте всё. 📖 БИБЛЕЙСКИЕ ССЫЛКИ Ин. 3:16 Ин. 3:36 Ин. 6:27–29 Рим. 1:16–17 Рим. 3:20–28 Рим. 4:1–12 Рим. 8:2 1 Кор. 9:20–21 Галатам 3:1–14 Галатам 6:2 #ВераПротивДела #Рим.Объяснение #ТолькоВера #ЗаконХриста #БиблейскоеБогословие #АпостолПавел #ХристианскаяАпологетика #КатолическаяАпологетика