АДВОКАТ: Разоблачение лжи о поиске наркотиков служебными собаками: 44% лжи, используемой полицией скачать в хорошем качестве

АДВОКАТ: Разоблачение лжи о поиске наркотиков служебными собаками: 44% лжи, используемой полицией

Разоблачение служебной собаки, использующей поиск наркотиков: 44%-ная ложь, которую полиция использует для нарушения ваших прав, гарантированных Четвертой поправкой | Уголовная защита в Северной Каролине Получите бесплатную консультацию СЕЙЧАС - нажмите ниже https://lawsmith.net Не позволяйте служебной собаке нарушать ваши права, гарантированные Четвертой поправкой. В этом видео адвокат по уголовным делам из Северной Каролины Дж. Скотт Смит раскрывает шокирующую правду о сигналах служебных собак, используемых для поиска наркотиков, и объясняет, как «вероятная причина» для собаки часто основана на ненадежном 44%-ном показателе успеха. Если вас остановили в Северной Каролине, особенно в юрисдикции уголовного правосудия Гринсборо, вам необходимо знать свои права, прежде чем вы подвергнетесь унизительному, неконституционному обыску. Почему сигнал служебной собаки считается «ложью»? Закон рассматривает сигнал служебной собаки как неоспоримую вероятную причину, вытекающую из решения Верховного суда по делу «Флорида против Харриса». Однако обширный анализ, проведенный газетой Chicago Tribune, показал, что когда служебная собака говорит о наличии наркотиков, она права только в 44% случаев. Это означает, что из каждых 100 обысков 56 оказываются безрезультатными, что приводит к нарушению прав невинных людей. Эта научная ошибка была искажена и превращена в закон, создав огромную лазейку в наших конституционных правах. Что делать, когда полицейская собака прибывает для обыска вашей машины: Решение своих прав имеет решающее значение для оспаривания незаконного обыска. Вот три шага, которые должен предпринять каждый водитель, столкнувшись с обыском с использованием служебной собаки или полицейского служебного пса: 1. Отказ от согласия: Всегда четко и спокойно заявляйте: «Офицер, я не даю согласия на обыск». Это первый шаг к защите вашей юридической репутации, даже если обыск продолжается. 2. Сохраняйте молчание: Не отвечайте на вопросы типа «Куда вы едете?» или «Есть ли у вас что-нибудь в машине?». Вы имеете право не отвечать на вопросы. 3. Запишите происходящее на видео: Если это можно сделать безопасно и законно, запишите всю остановку. Видео — один из самых мощных инструментов привлечения к ответственности за потенциальные нарушения со стороны полиции. Если вам предъявлены уголовные обвинения в Северной Каролине после сомнительного обыска с использованием служебной собаки, вам нужен опытный защитник. Мы выступаем в роли решительного адвоката против превышения полномочий и неправомерных действий полиции, неустанно работая над защитой вашей свободы. Не соглашайтесь на меньшее, чем лучший адвокат по уголовным делам, которого вы можете найти. Помните, арест не означает вину. Почему стоит посмотреть это видео? Узнайте о ненадежности служебных собак (Ложь о 44%). Поймите знаковое дело Верховного суда США, Флорида против Харриса. Узнайте о трех важнейших действиях, которые необходимо знать для защиты ваших прав по 4-й поправке во время остановки транспортного средства. Узнайте, почему наем опытного адвоката по уголовным делам в Северной Каролине необходим в борьбе с обвинениями в хранении наркотиков и незаконными обысками. СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: Что делать, если собаки нет, а полицейский говорит, что чувствует запах марихуаны? Обоняние — ещё один инструмент, который полиция использует для обоснования обыска. Узнайте, что делать в такой ситуации, в следующем видео: 👉 Посмотрите наше следующее видео: Что делать, когда полицейские говорят, что чувствуют запах марихуаны. Обратитесь к адвокату по уголовным делам: Если вам нужен опытный адвокат по уголовным делам в Гринсборо или высококвалифицированный адвокат по уголовным делам в Северной Каролине, чтобы оспорить незаконный обыск или бороться с уголовными обвинениями, свяжитесь с нами сегодня для конфиденциальной консультации. Это не юридическая консультация. Я НЕ ВАШ АДВОКАТ. Извините! Весь предоставленный контент предназначен только для информационных целей и не является юридической консультацией. Вам следует обратиться к своему адвокату за консультацией по любому конкретному вопросу или проблеме. Ничто здесь не должно рассматриваться как установление отношений между адвокатом и клиентом. Все нелицензированные фрагменты используются в целях добросовестного использования, для комментариев, критики и образовательных целей. См. Hosseinzadeh v. Klein, 276 F.Supp.3d 34 (S.D.N.Y. 2017); Equals Three, LLC v. Jukin Media, Inc., 139 F. Supp. 3d 1094 (C.D. Cal. 2015).