G 2/24 - Hautreinigungsgerät (Beitritt zum Beschwerdeverfahren) - Entscheidung скачать в хорошем качестве

G 2/24 - Hautreinigungsgerät (Beitritt zum Beschwerdeverfahren) - Entscheidung

In dieser Folge sprechen Lukas Fleischer und Michael Stadler über die Entscheidung der Großen Beschwerdekammer in der Sache G 2/24, in welcher . Im Mittelpunkt steht die Frage, welche Rolle ein Beitrender spielt, der erst im Beschwerdeverfahren wirksam beitritt – und was passiert, wenn der einzige Beschwerdeführer seine Beschwerde zurücknimmt. Diese Frage wurde im Wesentlichen bereits in der G 3/04 entschieden, die durch die gegenständliche Entscheidung bestätigt wird: Das Beschwerdeverfahren kann nicht mit einem während des Beschwerdeverfahrens beigetretenen Dritten fortgesetzt werden, wenn das Beschwerdeverfahren vom Beschwerdeführer beendet wurde. Leitsatz G 2/24: Nach Rücknahme aller Beschwerden kann das Beschwerdeverfahren nicht mit einem Dritten fortgesetzt werden, der gemäß Artikel 105 EPÜ in das Beschwerdeverfahren eingetreten ist. Der beigetretene Dritte erlangt keinen Beschwerdeführerstatus, der dem Status einer beschwerdeberechtigten Person im Sinne von Artikel 107 Satz 1 EPÜ entspricht. 00:00:00 Intro, Einleitung und bisheriger Verfahrensgang 00:01:20 Präklusion des Beitritts zu einem späteren Zeitpunkt 00:02:50 Vorlagefragen 00:03:25 Beitritt - Folgen der Zurücknahme der Beschwerde 00:04:50 Gründe für die Vorlage 00:05:50 Bisherige Beschwerdekammer-Entscheidungen 00:08:10 Definition der Beschwer und Auswirkungen 00:12:15 Zulässigkeit der Vorlage 00:14:55 Entscheidungsgründe 00:17:00 Rahmen des Verfahrens - Teilrechtskraft 00:18:05 Rechte anderer Verfahrensbeteiligter 00:19:30 Variante: Nur Patentinhaber ist Beschwerdeführer 00:20:13 Änderungsbedarf 00:21:22 Zusammenfassung 00:22:15 Weiterer Verfahrensverlauf 00:22:42 Verabschiedung und Outro