У нас вы можете посмотреть бесплатно Czy aborcja jest moralnie dopuszczalna? (cz. 1) - Z problemów filozofii #13 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Bardzo długo wahałem się, czy przygotowywać ten odcinek. Temat jest wyjątkowo zapalny i łatwo o wywołanie niedobrych emocji. Dlatego omówienie sporu o moralny wymiar aborcji zajmie nam aż tak wiele czasu – czyli dwa odcinki – i będzie obfitować w formalizacje rozumowań. Wszystko po to, aby móc się skupić na tym, co naprawdę ważne, czyli argumentach, a pominąć emocje. Jak zwykle daję Wam do ręki oręż do toczenia spokojnych, rzeczowych debat. Mam nadzieję, że z niego skorzystacie! PS. Druga część za tydzień. Jeśli uważasz, że moja twórczość jest tego warta, rozważ wsparcie mnie na Patronite! Mój profil to: https://patronite.pl/panodfilozofii. Źródła i dalsza literatura: Podstawowe informacje o aborcji zaczerpnąłem z hasła Abortion w Internet Encyclopedia of Philosophy: https://iep.utm.edu/abortion/. Zagadnienie pojęcia osoby w debatach aborcyjnych dobrze przedstawia J. English, Abortion and the Concept of a Person, „Canadian Journal of Philosophy” 5, 1975, s. 233–243. Argument Judith Thompson, o którym mówię, nosi tytuł „Obrona sztucznego poronienia”. W: T. Hołówka (red.), Nikt nie rodzi się kobietą, Warszawa: Czytelnik 1982, s. 233–257. Obrona argumentu Judith Thompson znajduje się m.in. w David Boonin, A Defense of Abortion Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Krytykę tej książki, a także argument ze szczególnej więzi kobiety z dzieckiem (rozumianym jako potomstwo) omawia F. Beckwith, Defending Abortion Philosophically: A Review of David Boonin’s A Defense of Abortion, „Journal of Medicine and Philosophy” 31, 2006, s. 177–203. Kantowską etykę aborcji przedstawia Ionuţ Ştefan, Arguments for and Against Abortion in Terms of Teleological and Deontological Theories, “Procedia - Social and Behavioral Sciences” 149, 2014, s. 927–935, a także H. Gensler, A Kantian Argument Against Abortion, “Philosophical Studies” 49, 1986, s. 83–98. W filmie wykorzystano: Ścieżka dźwiękowa: Kubbi – Up In My Jam z płyty Gas Powered EP. Utwór dostępny na licencji Creative Commons na stronie / up-in-my-jam-all-of-a-sudden Podoba Ci się filmik? Daj kciuk w górę i zasubskrybuj kanał! Pytania lub uwagi? Zapraszam do ich zgłaszania w komentarzach! Znajdziesz mnie na: Facebooku: / pan-od-filozofii-1088941744591528 Instagramie: / panodfilozofii Academii.edu: https://kul.academia.edu/JacekJarocki Academii.edu: https://kul.academia.edu/JacekJarocki