被辩论教父誉为完美的框架！究竟补充了多少信息？ | 辩论教学 скачать в хорошем качестве

被辩论教父誉为完美的框架！究竟补充了多少信息？ | 辩论教学

今天继续给大家谈5W1H补充信息法。 我一直觉得，好的架构来自于你对于辩题关键词很多面向的补充信息。只要你能确立到很多信息，整个辩题经你诠释后就会天然倾向你方。 像今天要复盘的比赛：如果领导希盟胜选，马哈迪将功大于过/仍过大于功。你可以发现反方在辩题的每个面向当中都有植入有利于己方的信息。 首先透过“仍”这个词，确立了过去是过大于功的。 然后再透过why（视频说how是口误）过大于功，提出了从国家角度（who)去看。对立国之本的破坏。 再把“领导希盟胜选”透过how来剖析。马哈迪是怎样领导希盟胜选的呢？靠着把希盟变得右倾，吸引保守选票来胜选。 胜选究竟是什么样的胜选(what)？是简单多数议席的胜选而不是取得三分二的胜选。 再者， 为什么现在需要马哈迪领导(why)，因为当初他扶持纳吉上台。最后再想想胜选一旦发生的why是什么？不仅仅是马哈迪吸引保守选票有功。每个公民组织在野政党都有功劳。 从定义，到原因，到背景，到对象，到时间点最后到机制。只要你能过一遍这整套思路。基本上你的框架就很完善了。 再进阶一点，你需要摸透哪些地方好论述，哪些地方提出来当攻防打就好。（具体如何选取我们有机会再聊吧） 但在今天的辩题当中，去论述立国之本的破坏与建设，就是这个辩题要前往的论述方向。 . 也欢迎大家加入【论述派研究所】：  / 80115.  . 提出你的意见，批评和看法。