У нас вы можете посмотреть бесплатно 马姆达尼竟任命前科犯进治安团队?纽约新市长还没上任就玩危险政治! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
纽约市长当选人 Zohran Mamdani(马姆达尼) 还没正式上任, 就先在交接团队里做出震惊纽约的决定: 任命一位曾因两起暴力抢劫案坐牢七年的前科者,成为“治安与刑事改革顾问”。 更不可思议的是—— 这位顾问 Mysonne Linen 至今仍坚持自己“无罪”“当年被误判”。 这样的角色,如今要坐在纽约治安政策的讨论桌上? 本期影片深入分析: 马姆达尼为什么要选择他? 这是否是一场政治作秀? “前科者参与治安规划”背后到底有哪些风险? 纽约治安体系会因此受到什么影响? 一线警察与弱势社区(尤其是华人社区)会承受什么后果? 伦敦、巴黎等城市的经验如何证明这种治安理念的危险性? 从案件事实 → 人物故事 → 治安逻辑 → 政治动机 → 城市治理比较, 一次讲透这个看似荒诞但极具警示意义的事件。 纽约不是政治实验室。 治安不是意识形态表演。 每一个纽约市民都值得被尊重、被保护。 New York City Mayor-elect Zohran Mamdani has sparked major controversy— before even taking office. He appointed Mysonne Linen, a former rapper who served seven years in prison for two armed robbery convictions, to the Public Safety & Criminal Justice transition committee, giving him a seat at the table in discussions about New York's future crime and safety policies. What makes this appointment even more shocking is that Linen still maintains he is innocent and claims he was “wrongfully convicted.” This video breaks down: Why did Mayor-elect Mamdani choose a convicted felon as an advisor on public safety? Is this genuine reform—or political theater? What risks arise when someone with a felony record (who denies wrongdoing) advises on crime policy? How will this affect NYPD morale and public safety outcomes? What does this mean for vulnerable communities, including Chinese and immigrant neighborhoods? What can New York learn from London, Paris, and other cities that experimented with similar policing philosophies? This is not just a story about one appointment— it’s a warning about politicizing public safety, and the real-world risks that ordinary New Yorkers may end up paying for. Public safety is not a political experiment. New Yorkers deserve competence, not symbolism. 免责声明/Disclaimer:本频道所提供的所有内容——包括法律分析、案例评论、政策解读、以及在节目中回答的问题——仅供一般性资讯与教育目的使用,不构成任何形式的法律建议。 由于每个案件的事实与法律适用不同,影片内容无法取代对您个人状况的专业法律咨询。若您有具体法律问题,请务必咨询具备执照、并了解您个案情况的律师。 本频道的观点仅代表节目当下之分析,不保证完全适用于所有司法辖区,也不构成律师与观众之间的代理关系。 本频道不对因依赖影片内容而造成的任何损害承担责任。