16:00 скачать в хорошем качестве

16:00

🎙️ NeOnderwerpen die aan bod komen: Het vermeende “anti-vax”-beleid van Robert Kennedy Jr., dat inhoudelijk sterk overeenkomt met het Nederlandse beleid, en zijn besluit om uit de WHO te stappen https://maurice.nl/2026/01/08/het-ant... Het debat tussen Jay Bhattacharya (NIH) en Marion Koopmans over lockdowns en WHO-advies, terwijl de uitgangspunten van het beleid ter discussie staan https://maurice.nl/2026/02/02/discuss... De betrouwbaarheid van EenVandaag / Verian-peilingen en experts die elkaar bevragen https://maurice.nl/2026/01/31/hebben-... Het KNMI dat historische hittegolven van vóór 1950 opnieuw in kaart brengt https://maurice.nl/2026/01/28/7-hitte... Vooruitblik op Battle for Science (9–10 februari) https://www.lighthousetv.nl/battlefor... Op 9 en 10 februari komen in Apeldoorn veel prominente critici uit de covidperiode samen tijdens Battle for Science: een internationaal samengestelde en inhoudelijk sterke groep wetenschappers, artsen en denkers. Live meekijken en meedoen aan de Q&A om 16:00. De grote criticasters uit de covid tijd komen naar Apeldoorn op 9-10 feb. Een zeer sterke groep. Del Bigtree Aanhangers: onderzoeksjournalist, legt publicatiebias en Big Pharma-invloed bloot. Critici: sensationalistisch, selectief met data, vergroot wantrouwen.    • Docu: An Inconvenient Study - Del Bigtree!   documentaire Peter McCullough Aanhangers: ervaren cardioloog, vroege waarschuwer voor vaccinrisico’s. Critici: trekt conclusies buiten consensus, verspreidt misleidende claims. Sucharit Bhakdi Aanhangers: gerenommeerd microbioloog, kritisch op proportionaliteit maatregelen. Critici: ongenuanceerd, feitelijke fouten, polariserend. Ivor Cummins Aanhangers: data-analist, prikt door zwakke modellen heen. Critici: geen arts, cherry-picking, onderschat medische complexiteit. Alexandra Henrion-Caude Aanhangers: sterke RNA-expert, stelt terechte mRNA-vragen. Critici: speculatief, vergroot angst, activistisch. Aseem Malhotra Aanhangers: integere arts, durfde standpunt te wijzigen, anti-Big Pharma. Critici: generaliseert bijwerkingen, anekdotisch. Angus Dalgleish Aanhangers: ervaren oncoloog, waarschuwt voor lange-termijneffecten. Critici: claims niet breed onderbouwd, buiten context geciteerd. Astrid Stuckelberger Aanhangers: insider met WHO-kennis, stelt governance ter discussie. Critici: vergaande onbewezen claims, complotachtig. Kern: Voorstanders zien kritische dissidenten. Critici zien selectieve twijfelzaaiers. Battle for Science draait om één vraag: mag wetenschap altijd worden betwist?