“馬關條約”割讓台灣並不應是台獨藉口! скачать в хорошем качестве

“馬關條約”割讓台灣並不應是台獨藉口!

“馬關條約”割讓台灣並不應是台獨藉口♦️♦️♦️ 《馬關條約》割台屬實。但絕不是「中國大陸把台灣踢出來的」，而是甲午戰敗，在日本脅迫及美國前國務卿福士德和駐華大使田貝的唱和下，甚至還開槍射傷李鴻章威脅其性命，才被迫簽訂割台的不平等條約，所以，《開羅宣言》才稱其為「竊自」中國的領土。貧弱的中國無能保衛國家領土主權完整，所以才有割台，才有皇民化，所以，原鄉人的皇民化原罪來自原鄉。是來自原鄉的貧弱和被迫，而不是來自原鄉的「踢出」。 1895年簽訂《馬關條約》割台。康有為率領上京趕考的各省舉人在天安門前擋下皇帝的輦車，要求「誅奸相，絕和議」外，更上萬言書要求「變通新法」，而有後來的「康梁變法」，是為中國近代憲政改革運動的開始。 台灣人民為祖國的貧弱擔當苦難，淪為日本殖民地。日據50年，台灣人民有放棄漢民族主體性而接受皇民化者，有更多的人堅持台灣人民主體性對抗日本殖民統治，歷經武裝抗日、非武裝抗日運動和「潛行運動」，譜寫了人類為公平正義而鬥爭的英雄歷史。革命運動和憲政改革運動都是近代中國民族自救運動，歷時123年，經過重重反覆，終於抗戰勝利，台灣光復，以及今天中國的和平崛起。 馬關條約割讓台灣後，重新「兩岸一中」的是台灣光復。所以，不承認「九二共識」，就是不承認「兩岸一中」，就是不承認台灣光復，不承認抗戰勝利。當年腐敗無能的滿清政府還得甲午戰敗，才被迫割讓台灣。今天，不戰一兵一卒，就要中國承認割讓台灣領土主權給民進黨成立台灣共和國，豈不是連滿清都不如嗎？甲午戰敗馬關割台，而有孫中山起來革命。所以，習近平見洪秀柱說：「台獨，如果我們不處理，人民會起來推翻我們。」 再者，韓戰之後，美國就企圖製造「兩個中國」，1955年起，中、美就有大使級的談判，一談到台灣問題就觸礁，共談了136次，歷時15年，直到美國有一個中國政策，才有《上海公報》。中共寧願進不了聯合國，直到1971年；寧願沒有中美邦交，直到1979年。當年中共不能接受美國割裂中國領土主權的「兩個中國」，而能接納今天不承認「兩岸一中」的民進黨嗎？大陸和馬英九都堅持「九二共識」，這不是政治強硬與否的問題，而是實事求是的問題和是不是要再次割裂中國領土主權的問題。