ENEM 2021 1ª aplicação: Democracia racial: só 17%! (H9 | Práticas corporais | Amarelo, 37) скачать в хорошем качестве

ENEM 2021 1ª aplicação: Democracia racial: só 17%! (H9 | Práticas corporais | Amarelo, 37)

🎓 Seja meu aluno! Garanta sua vaga na Turma ENEM e venha se preparar com quem entende da prova: 👉 https://go.hotmart.com/V99905325H 📘 Nosso livro de questões ENEM com 1200 questões organizadas por conteúdos e habilidades: 📱 Versão e-book: https://pay.kiwify.com.br/k1OJq8c 📦 Versão impressa com frete incluso para todo o Brasil: https://mpago.la/1jsrJEM Questão disponível em: https://linguagememquestao.com.br/ene... A história do futebol brasileiro contém, ao longo de um século, registros de episódios racistas. Eis o paradoxo: se, de um lado, a atividade futebolística era depreciada aos olhos da “boa sociedade” como profissão destinada aos pobres, negros e marginais, de outro, achava-se investida do poder de representar e projetar a nação em escala mundial. A Copa do Mundo no Brasil, em 1950, viria a se constituir, nesse sentido, em uma rara oportunidade. Contudo, na decisão contra o Uruguai sobreveio o inesperado revés. As crônicas esportivas elegiam o goleiro Barbosa e o defensor Bigode como bodes expiatórios, “descarregando nas costas” dos jogadores os “prejuízos” da derrota. Uma chibata moral, eis a sentença proferida no tribunal dos brancos. Nos anos 1970, por não atender às expectativas normativas suscitadas pelo estereótipo do “bom negro”, Paulo César Lima foi classificado como “joga-dor-problema”. Ele esboçava a revolta da chibata no futebol brasileiro. Enquanto Barbosa e Bigode, sem alternativa, suportaram o linchamento moral na derrota de 1950, Paulo César contra-atacava os que pretendiam condená-lo pelo insucesso de 1974. O jogador assumia as cores e as causas defendidas pela esquadra dos pretos em todas as esferas da vida social. “Sinto na pele esse racismo subjacente”, revelou à imprensa francesa: “Isto é, ninguém ousa pronunciar a palavra ‘racismo’. Mas posso garantir que ele existe, mesmo na Seleção Brasileira”. Sua ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita no espaço simbólico do discurso oficial para reafirmar o mito da democracia racial. Disponível em: https://observatorioracialfutebol.com.br. Acesso em: 22 jun. 2019 (adaptado). O texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial no futebol à A) responsabilização de jogadores negros pela derrota na final da Copa de 1950. B) projeção mundial da nação por um esporte antes destinado aos pobres. C) depreciação de um esporte associado à marginalidade. D) interdição da palavra “racismo” no contexto esportivo. E) atitude contestadora de um “jogador-problema”. —————————————————————————————————————————— ✅ Para mais conteúdo, segue a gente no Instagram:   / decoduarte_   Conteúdo: 00:00 Introdução 02:25 Análise crítica do texto 08:44 Análise das alternativas 12:03 Percentuais de marcação