谢池春 李之仪 残寒销尽 скачать в хорошем качестве

谢池春 李之仪 残寒销尽

注释译文 词句注释 ⑴谢池春：词牌名，又名“玉莲花”“”风中柳”“卖花声”等，双调六十六字﹐上下片各六句四仄韵。 ⑵清明：清明节，旧历二十四节气之一。 ⑶花径：花丛间的小径。 ⑷风沼：风中的池沼。新皱：指池沼水面皱起的新的波纹。 ⑸仍：连续。 ⑹著人：让人感觉。 ⑺频移带眼：衣带老是移孔，形容日渐消瘦。 ⑻恁：这样，如此。厌厌：同“恹恹”，精神不振的样子 。 ⑼天不老：犹言天无情。 ⑽未偶：没有能与意中人结合。 ⑾分付：交托。 [1] [2-3] 白话译文 冬日的残寒散尽，小雨过去，已到了清明之后。花间的小径聚敛着残余的落红，微风吹过池沼萦绕起新的波绉，小燕子在庭院门窗间穿飞，飘飞的柳絮沾上了衣襟两袖。正是一年中最美妙的时候，夜晚连着白昼。令人感到滋味深厚，真个是浓似醇酒。 频繁地移动腰带的空眼，只是那么白白眼看着病恹恹地消瘦，不见她却又相思，见了她却还是分离，相思依旧。为此要问与其频频相见，何如永远亲密厮守？天公无情天不老，人有情却落得孤独无偶，这份相思别恨谁理解，姑且将它交托庭前的杨柳。 [4] 创作背景 李之仪作词较看重词的特性，他曾批评柳永“韵终不胜”，但实际上他自己的词作风格和柳词相近，正如清代冯煦在《宋六十一家词选·例言》中所评：“姑溪词长调近柳，短调近秦，而均有未至。”李之仪的慢词，用语俚俗生动，抒情细腻婉曲，很有柳词风味，这首《谢池春》即是其中一例。 [5] 作品鉴赏 文学赏析 这首《谢池春》用通俗浅近的语言，写离别相思之苦，其中可以看出柳永“市民词”的影响。 开头三句，点出节令，但并不算完结，中间隔过四句之后，又说“正佳时，仍晚昼”，继续点出黄昏时分。这样，唯其有了中间四句的具体描写，所谓“正佳时”的“佳”字，才算得有着落，有根据。看来，在章法的安排上还是相当细密的。上片写景，当然是以“花径敛余红”等四个五言句子为主体的。这四句，笔锋触及了构成春天景物的众多方面，又各用一个非常恰当的动词把它们联得紧密，点得活生，有声有色，有动有静，使读者顿觉满园生辉，油然而生“原来春色如许”的赞叹。这正是类似“车轮战法”的排比句子所取得的艺术效果。在“飞絮沾襟袖”一句里，已经暗示了“人”的存在，故而过片处的“著人滋味，真个浓如酒”才不显得突兀。“滋味”究竟是什么，却不能说得具体，只好用酒来比喻，而且又用“浓”来形容，用“真个”来强调，这样一来，又是在迫使读者尽量用自己的感受和经验去理解那种“滋味”，力求把这个比较抽象的概念填补得充实起来。词的所谓韵味，往往就是包含在类似这样的句子之中的。 下片开头两句，直是柳词“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的另一说法，只是缺少点柳词那种甘心情愿的劲头而已。接下来的四个五言句，当然是这首词抒情部分的核心内容了。这四句写得深，写得细，它把“不见”和“相见”、“相见”和“相守”逐对儿比较。按常情，相见总比不见好吧，他说未必。不见时要相思，见了面，还要分离，依旧要相思，则相见仍如不见。另一对，那就不必比了，“频相见”当然“何似长相守”，毋须多说。而要从“不见”开始兜个圈子说过来，须知问题是从“不见”这个现状出发的，感到只相见，哪怕是频相见，还不足以疗得相思，遂有“长相守”的要求。冠以“为问”二字，表明这还只是一种认识，一种追求，只能祈之于天、谋之于人，可是“天不老，人未偶”，仍然不得解决。“天不老”，本于李贺的名句“天若有情天亦老”，反过来说，天不老也就是天无情，不肯帮忙，于是“人未偶”，目前还处于离别相思的境地，实在没有办法，只好“且将此恨，分付庭前柳”。将相思别恨交付庭前垂柳，是转托它承担，是请求它作证，或者还有别的寓意，作者给读者留下悬念，留下了各式各样的思索的余地，这就是含蓄的韵味。 总起来说，写景繁华缭乱，抒情委婉细致，构思新奇巧妙，语言俚俗活泼，这几点，可以看作是李之仪这首词的主要特点。